Дело № 5-73/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 12 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Чешегорова Д.А., его защитника Бородина А.Н., действующего на основании ордера № 18564, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чешегорова Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 064902 от 24.06.2010 года, Чешегоров Д.А. обвиняется в том, что 29.04.2010 года около 14-30 часов управляя автомобилем «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак Номер обезличен, при выезде с прилегающей территории на ул. 21 Амурская, не уступил дорогу пешеходу К.А.., которая в районе д. 12 переходила проезжую часть и допустил на неё наезд. В результате ДТП К.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями Чешегоров Д.А. нарушил п. 8.3 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чешегоров Д.А. вину не признал и пояснил, что 29.04.2010 года около 14 часов управляя автомобилем «ВАЗ 21110», он выезжал со двора д. 12 по ул. 21 Амурская, и следовал в сторону ул. Челюскинцев. При выезде он посмотрен по сторонам, не увидев никаких помех он выехал на проезжую часть ул. 21 Амурская, где неожиданно увидел девушку, которая пересекала проезжую часть справа налево по его направлению движения. Девушка ударилась о правую переднюю часть автомобиля и упала на дорогу. После падения он отвёз девушку в больницу и компенсировал ей причинённый ущерб. Полагает, что девушка виновна в случившемся, так5 как переходила дорогу в неположенном месте.
Потерпевшая К.А. будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Из её объяснений следует, что 29.04.2010 г. в районе пересечения с ул. 33 Северная подошла к проезжей части у. 21 Амурская. Дождавшись когда на перекрёстке на светофоре по ул. 33 Северная загорелся зелёный сигнал светофора, она начала переходить проезжую часть ул. 21 Амурская, в направлении ул. Багратиона. Транспортные средства по ул. 21 Амурская в это время стояли, так как для них горел «красный» сигнал светофора. Дойдя до середины проезжей части она неожиданно заметила, что на неё движется автомобиль серебристого цвета. Откуда он появился она не видела, предполагает, что он мог появиться из междворового проезда. В результате наезда она упала, после чего водитель доставил её в БСМП.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Чешегорова Д.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Вина Чешегорова Д.А. подтверждается объяснениями потерпевшей; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 064902 л.д.5); сообщением из медицинского учреждения л.д. 7); заключением эксперта № 7720 от 30.04.2010 года л.д.23), согласно которому у К.А. вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтека теменно-затылочной области, кровоподтека правой лопатки следует квалифицировать как легкий, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов.
Доводы Чешегорова Д.А. о том, что в ДТП виновна К.А. суд находит необоснованными, поскольку в отношении неё протокол об административном правонарушении не составлялся, в соответствии п. 4.3 пешеходам разрешается переходить улицу на перекрёстках по линии тротуаров или обочин.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Чешегорова Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... «б», ..., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД при УВД); ИНН: 5503026780; КПП: 550431002; Код ОКАТО: 52401382000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов