Дело № 5-39/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 05 мая 2010 года
Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25, кабинет 411) Тарабанов С.В., с участием Махмутова З.Д., потерпевшей Т.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Махумутова З.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 190024 от 19 апреля 2010 года Махмутов З.Д..... обвиняется в том, что 28 января 2010 года около 08 часов 50 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по ул. 24 Северная со стороны ул. Челюскинцев в сторону ул. 10 Амурская и в районе дома № 163, в нарушение п. 14.2 ПДД, не убедился в том, что перед остановившимися перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилями нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Т.Р.., которая переходила проезжую часть ул. 24 Северная по нерегулируемому пешеходному переходу. Т.Р. получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средний вред здоровью. Своими действиями Махмутов З.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Махмутов З.Д. вину признал полностью, и пояснил, что 28.01.2010 г. около 08 часов 50 минут он управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак Номер обезличен и двигался с одним пассажиром по ул. 24 Северная со стороны ул. Челюскинцев в сторону ул. Герцена со скоростью около 45 км/час. Неожиданно он увидел, что по нерегулируемому пешеходному переходу из-за остановившегося автобуса, вышла женщина, справа налево по ходу его движения. Махмутов З.Д. применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.
Опрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшая Т.Р. пояснила, что 28.01.2010 г. около 08 часов 50 минут она переходила ул. 24 Северная по нерегулируемому пешеходному переходу. Двигавшиеся слева автомобили остановились, пропуская её, и когда она вышла из-за остановившегося автомобиля, то её сбил автомобиль, двигавшийся по левому ряду, и не пропустивший её. На строгом наказании Махмутова З.Д. не настаивала, пояснила, что тот в счёт возмещения вреда выплатил ей 30 000 рублей.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Махмутова З.Д. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Вина Махмутова З.Д. подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями потерпевшей, свидетеля; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 190024 л.д.5); сообщением из медицинского учреждения л.д. 8); справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д. 17); схемой места происшествия л.д.11); заключением эксперта № 3552 от 12.04.2010 года л.д.22), согласно которому выявленные у Т.Р. закрытая травма таза, перелом седалищной кости слева, причинили вред здоровью, который квалифицируется как средний по признаку длительного расстройства его на срок более 3 недель. Могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части движущегося транспортного средства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признаёт полное признание вины Махмутовым З.Д., частичное возмещение ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Махмутова З.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД при УВД); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401382000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов