Дело № 5-18/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 27 февраля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская 25) Тарабанов С.В., с участием представителя ОАО «Омскавтотранс» Красовского Н.И., действующего на основании доверенности, представителя отдела Государственного пожарного надзора ЦАО г. Омска Шохтина Ю.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Омскавтотранс»,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведённой главным государственным инспектором ЦАО г. Омска по пожарному надзору плановой проверки 19.02.2010 г., установлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ЛПСБ № 313 от 18.06.2003г., п.п. 57, 60 по адресу: ..., ..., ..., в подвальном помещении принадлежащем ОАО «Омскавтотранс», а именно: в помещении 409 светильники не оборудованы колпаками рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника; соединения электропроводов на светильниках выполнены с помощью скрутки; отсутствуют первичные средства пожаротушения; двери открываются не по направлению движения; допущена эксплуатация повреждённых розеток; допущено применение самодельных электронагревательных приборов.
Представитель ОАО «Омскавтотранс» в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что выявленные нарушения норм и правил противопожарной безопасности в действительности имеют место, помещение находится в ремонте, нарушения устраняются. Реально временный запрет не осуществлялся, помещение не опечатывалось.
В судебном заседании представитель отдела Государственного пожарного надзора ЦАО г. Омска пояснил, что в действиях ОАО «Омскавтотранс», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Полагает необходимым приостановить эксплуатацию здания в связи с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей.
Изучив дело об административном правонарушении, заслушав мнение сторон, суд полагает, что в ОАО «Омскавтотранс» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Нарушения противопожарной безопасности, указанные в акте проверки, и в протоколе об административном правонарушении имели место, что подтверждает и представитель ОАО «Омскавтотранс».
Вина ОАО «Омскавтотранс» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 185 от 19 февраля 2010 г. л.д. 3), с которым был ознакомлен представитель ОАО «Омскавтотранс»; протоколом осмотра подвального помещения № 409 по адресу: ..., ..., принадлежащего ОАО «Омскавтотранс» л.д. 5-6); актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 193 от 19 февраля 2010 г. л.д. 8-10).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу для жизни людей, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания (штраф) предусмотренный санкцией данной статьи не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОАО «Омскавтотранс», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности путём запрета эксплуатации помещения № 409, находящегося в повале здания, расположенного по адресу: ..., ..., принадлежащего ОАО «Омскавтотранс» на 60 (шестьдесят) суток.
Срок приостановления деятельности считать с 27.02.2010 г.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания запретить использование данного помещения. Разрешить при этом допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения, и обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования.
Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений на основании ходатайства лица, привлечённого к административной ответственности, административное приостановление деятельности может быть судом досрочно прекращено.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья: С.В. Тарабанов. .....