Дело № 5-69/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела об административном
правонарушении для рассмотрения по подведомственности
г. Омск 25 июня 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мушинского О.Г.,
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд г. Омска поступил административный материал в отношении Мушинского О.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела усматривается, что фактически административное расследование не проводилось. Сотрудниками ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску каких-либо процессуальных действий требующих значительных временных затрат не осуществлялось, данные о личности правонарушителя были установлены в день совершения правонарушения (14.06.2010 г.), в этот же день он был опрошен и подтвердил факт правонарушения сотрудникам ПДПС. Всё «административное расследование» сведено к получению трёх объяснений в течение четырёх дней, следовательно, определение о проведении административного расследования от 14.06.2010 года было вынесено формально, с нарушением правил ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Согласно п. 3 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года № 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда решает вопрос о передаче дела мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мушинского О.Г. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 92 ЦАО г. Омска.
Копию настоящего определения направить Мушинскому О.Г., потерпевшей Г.В.., командиру ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску.
Судья С.В. Тарабанов