Дело № 5-2/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 17 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25, кабинет 411) Тарабанов С.В., с участием Кевруха В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кевруха В.В., … года рождения, уроженца…., зарегистрированного и проживающего по адресу: …., работающего …
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 190863 от 18.11.2010 г., Кеврух В.В. обвиняется в том, что 17.11.2010 г. около 14 часов 00 минут, управляя автомобилем «Нисан Серена», государственный регистрационный знак …., на ул. 20 Линия, в районе дома № 102 в г. Омске, допустил наезд на пешехода Г.Т., после чего покинул место ДТП, в дежурную часть ПДПС ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД и соответственно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Кеврух В.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 17.11.2010 года около 14 часов 00 минут управляя автомобилем «Нисан Серена», государственный регистрационный знак …. он следовал по ул.. 20 Линия со стороны ул. 10 лет Октября в сторону ул. Лермонтова. Проезжая мимо мечети он отвлёкся от управления, а когда посмотрел вперёд, то прямо перед автомобилем увидел пешехода девушку. Не успев затормозить он допустил на неё наезд передним бампером. Девушка упала, когда Кеврух В.В. остановился и подошёл к ней, предложив оказать помощь, та обругала его и ушла. Постояв немного на месте происшествия, Кеврух В.В. уехал.
Надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая Г.Т. в судебное заседание не явилась.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Кевруха В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 «Правил дорожного движения», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В нарушение данных требований Кеврух В.В. с места происшествия уехал, о случившемся в милицию не сообщил. При этом следует иметь в виду, что требования данной статьи распространяют своё действие на всех водителей, причастных к происшествию, не связывая это с непосредственной виной водителя транспортного средства в ДТП.
Вина Кевруха В.В. подтверждается его объяснениями; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 190863 (л.д.1); рапортом инспектора по розыску ПДПС ГИБДД (л.д.5); сообщением из медицинского учреждения (л.д.3); рапортом (л.д.10).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кевруха В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 17 января 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов