Дело № 5-88/11. Постановление от 26.04.2011 года в отношении ЗАО `Центр строительных проектов` ч. 1 ст. 20.4 КоАП



Дело № 5-88/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 26 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием представителя ЗАО «Центр строительных проектов» - Пчельниковой О.Л., действующей на основании доверенности, представителя отдела Государственного пожарного надзора ЦАО г. Омска Южаковой Н.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Центр строительных проектов», юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведённой государственным инспектором ЦАО г. Омска по пожарному надзору внеплановой проверки 15.03.2011 года, в помещениях ЗАО «Центр строительных проектов» по адресу: <адрес>, установлены нарушения п.п. 3, 36, 96, 98, 40, 57, 60, 108, 502, 507, 16 ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ЛБСБ № 313 от 18.06.2003 года и введенных в действие с 30.06.2003 года; НПБ 110-03; НПБ 104-03; п.п. 7.12, 6.25*, 6.16, 6.28*, 6.35, 6.13*, 5.14*, 6.27, 5.19, 8.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; п. 7.9.6 СНиП 41-01-2003, а именно: 1) в помещении депозитария не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; не демонтирована отделка потолка на путях эвакуации, выполненная материалами с показателями пожарной опасности более, чем Г2В2Д3Т3 или Г2В3Д2Т2; не выполнен на пути эвакуации в месте перепада высот пола менее 45 см. пандус с уклоном не более 1:6 или лестница с числом ступеней не менее 3-х (у входа); не выполнен горизонтальный участок пути эвакуации в свету не менее 2 м. (у кабинета директора); не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре в кабинете директора; не проведено техническое освидетельствование автоматической пожарной сигнализации по истечении 5 лет срока службы; не приведена в рабочее состояние автоматическая пожарная сигнализация; 2) в помещении проходной не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; не защищены помещения автоматической пожарной сигнализацией и не смонтирована система оповещения людей о пожаре; не демонтирована отделка стен на пути эвакуации, выполненная материалами с показателями пожарной опасности более, чем Г2В2Д3Т3 или Г2В3Д2Т2; 3) в помещении гаража не обеспечены светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (бытовое помещение); 4) в помещении здания химической водоочистки не выполнен горизонтальный участок пути эвакуации в свету не менее 2 м. (в лестничной клетке); не выполнен на пути эвакуации в месте перепада высот пола менее 45 см. пандус с уклоном не более 1:6 (у выхода из здания); не выполнены двери вентиляционной с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; не отделена лестничная клетка от других помещений дверьми с устройством для самозакрывания с уплотнениями в притворах; не выполнено не менее двух эвакуационных выходов с каждого этажа здания; 5) помещения ФГУП «Ведомственная охрана Минэнерго России» не защищены автоматической пожарной сигнализацией и не смонтирована система оповещения людей о пожаре 2 типа; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; не выполнен марш и площадка лестницы в лестничной клетке с пределом огнестойкости не менее R 45 и классом конструктивной пожарной опасности не ниже КО; не выполнен люк, ведущий в чердачное помещение противопожарным 2 типа; не выполнен горизонтальный участок пути эвакуации в свету не менее 2 м. (в лестничной клетке); не выполнены вторые эвакуационные выходы с этажей здания; не отделена лестничная клетка от поэтажных коридоров дверьми с устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах; не выполнены внутренние несущие перегородки с пределом огнестойкости не менее Е1 15 и классом конструктивной пожарной опасности не ниже КО (кабинет № 17; не демонтировано покрытие пола в коридоре и лестничной клетке с более высокой пожарной опасностью, чем В2РП2Д3Т2 (для коридоров), Г2РП2Д2Т2 (в лестничной клетке); не выполнен монтаж электропроводов в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (2 этаж); 6) в складских помещениях (2 этаж) отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, не смонтирована система оповещения людей о пожаре; не выполнены двери складского помещения противопожарными 2 типа; не выполнены стены складского помещения противопожарными 2 типа с пределом огнестойкости не менее RTI 45 (фактически частичное остекление); не выполнены на пути эвакуации в месте перепада высоты пола не менее 45 см. пандус с уклоном не более 1:6 или лестница с числом ступеней не менее трёх; аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада, располагается непосредственно в складском помещении; проход напротив дверного проёма в складском помещении загромождён различными материалами в горючей упаковке; не обеспечено помещение склада первичными средствами пожаротушения; 7) помещения производственного участка не защищены автоматической пожарной сигнализацией и не смонтирована система оповещения людей о пожаре; не выполнены несущие элементы покрытия с пределом огнестойкости не менее R45 и классом конструктивной пожарной опасности не ниже КО; не приведен в рабочее состояние внутренний противопожарный водопровод; не укомплектованы пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода рукавами и стволами; не выполнен пожарный шкаф в соответствии с требованиями НПБ 151-2000; не выполнен эвакуационный выход в свету высотой не менее 1,9 м. (бытовое помещение); не установлен пылеуловитель для сухой очистки взрывоопасной пылевоздушной смеси на расстоянии не менее 10 м. от стен здания; не обеспечены помещения первичными средствами пожаротушения; не оборудован циклон для сбора горючих отходов автоматической установкой пожаротушения; не обеспечены светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; не выполнен монтаж электропроводов в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

Представитель ЗАО «Центр строительных проектов» в судебном заседании факт допущенных нарушений признала, пояснив, что указанные в протоколе нарушения имеют место. В ближайшем будущем планируется реконструкция здания, в ходе которой будут учтены имеющиеся замечания.

В судебном заседании представитель отдела Государственного пожарного надзора ЦАО г. Омска Южакова Н.В. пояснила, что в действиях ЗАО «Центр строительных проектов» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ряд выявленных нарушений противопожарной безопасности мог быть устранён и не требовал значительных затрат, имеющиеся нарушения противопожарных требований несут угрозу жизни и здоровья людей. Наиболее опасными являются нарушения требований пожарной безопасности, допущенные в складском помещении 2 этажа, полагает необходимым приостановить деятельность данного помещения.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ЗАО «Центр строительных проектов» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Нарушения противопожарной безопасности, указанные в акте проверки, и в протоколе об административном правонарушении имели место, что подтверждает и сам представитель ЗАО «Центр строительных проектов».

Вина ЗАО «Центр строительных проектов» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 443 от 15 марта 2011 года (л.д. 4-5), копия которого была вручена представителю; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 334 от 15.03.2011 года (л.д. 8).

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, то обстоятельство, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу для жизни людей, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности складского помещения, так как менее строгий вид административного наказания (штраф) предусмотренный санкцией данной статьи не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО «Центр строительных проектов», юридический адрес: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности путём запрета эксплуатации складского помещения ЗАО «Центр строительных проектов», юридический адрес: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания запретить использование данного помещения. Разрешить при этом допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения, и обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования.

Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений на основании ходатайства лица, привлечённого к административной ответственности, административное приостановление деятельности может быть судом досрочно прекращено.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200