Дело № 5-226/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 16 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Мальцева К.Г., потерпевших И.А., Е.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мальцева К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Мальцев К.Г. обвиняется в том, что 26.08.2011 г. около 13 часов 00 минут, управляя автомобилем «ВИС», государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Фрунзе со стороны метромоста. В районе пересечения с ул. Красный путь - ул. Фрунзе, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД, Мальцев К.Г. не предоставил преимущества автомобилю «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № под управлением И.А., следующего по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирка автомобиля «ВАЗ 21099» Е.В. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. Своими действиями Мальцев К.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальцев К.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 26.08.2011 г. около 13 часов 00 минут, он, управляя автомобилем «ВИС 2347», государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Фрунзе со стороны метромоста. В районе пересечения с ул. Красный путь - ул. Фрунзе не работал светофор и при выезде на ул. Красный путь, двигаясь по второстепенной дороге, Мальцев К.Г. не заметил из-за стоящей слева машины приближающийся слева по ул. Красный путь автомобиль «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № с которым произошло столкновение.

Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего И.А. пояснил, что 26.08.2011 г. около 13 часов 00 минут, он управляя автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Красный путь от ул. 4 Северная в сторону центра. На пересечении с ул. Фрунзе в его автомобиль неожиданно ударился автомобиль «ВИС 2347», государственный регистрационный знак №, двигавшийся с ул. Фрунзе по второстепенной дороге. Водитель данного автомобиля свою вину в совершении ДТП не оспаривал.

Опрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Е.В. пояснила, что 26.08.2011 г. около 13 часов 00 минут, она, в качестве пассажира, следовала на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, под управлением И.А. по ул. Красный путь со стороны ул. 4 Северная. За дорожной обстановкой она не следила. В районе пересечения с ул. Фрунзе почувствовала сильный удар в правую часть автомобиля. После удара она находилась в состоянии шока, вышла из автомобиля и поехала на работу. У неё сильно болела голова, и она обратилась в медицинское учреждение.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Мальцева К.Г. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьёй 13.9 ПДД, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение данного требования, двигаясь по второстепенной дороге, Мальцев К.Г. не уступил дорогу автомобилю под управлением И.А., двигавшемуся по главной дороге.

Вина Мальцева К.Г. подтверждается его объяснениями; объяснениями потерпевших; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 424449 (л.д.3); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 7); схемой места происшествия (л.д. 8); заключением эксперта № 15477 от 25.10.2011 года (л.д. 16), согласно которому обнаруженные у Е.В. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, по признаку расстройства его на срок до трёх недель.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000000; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (УМВД по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарабанов