Дело № 5-234/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Омск 29 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Чудопалова В.А., законного представителя потерпевшей С.В. - И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чудопалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, Чудопалов В.А. обвиняется в том, что 01.06.2011 года около 13 часов 45 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. 10 Ремесленная со стороны ул. Челюскинцев в районе д. 60, нарушив требования п. 14.2 ПДД, допустил наезд на пешехода С.В., которая переходила проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП С.В. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании Чудопалов В.А. вину признал полностью и пояснил, что 01.06.2011 года около 13 часов 45 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак №, следовал по ул. 10 Ремесленная со стороны ул. Челюскинцев со скоростью около 60 км./час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе д. 60, он заметил, что в левом ряду остановился автомобиль «Газель» и из-за него выбежали дети по пешеходному переходу. Чудопалов В.А. применил торможение, но не смог избежать наезда на девочку, которая бежала последней слева направо по ходу его движения. Эту девочку с места ДТП увезла «скорая помощь». Законный представитель потерпевшей С.В. - И.А. в судебном заседании пояснила, что 01.06.2011 года около 13 часов 45 минут, она, со своей дочерью С.В., подошла к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. 10 Ремесленная в районе д. 60. Убедившись, что автомобили, следующие в левом ряду со стороны ул. Челюскинцев, остановились, пропуская пешеходов, она с дочерью стала пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. Когда они вышли из-за стоящего справа автомобиля, её дочь вырвалась, испугавшись приближающегося автомобиля, и побежала вперёд, после чего была сбита автомобилем «ВАЗ-21043», который следовал в правом ряду со стороны ул. Челюскинцев. От удара дочь отбросило на обочину, и её на «скорой помощи» доставили в БСМП. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Чудопалова В.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пункт 14.2 ПДД предусматривает, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущиеся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. В нарушение данного требования Чудопалов В.А., увидев, что перед нерегулируемым пешеходным переходом остановились транспортные средства, не убедился в наличии на пешеходном переходе пешеходов, продолжил движение, в результате чего произошёл наезд на пешехода. Вина Чудопалова В.А. подтверждается его объяснениями; объяснениями законного представителя потерпевшего; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 424572 (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11); схемой места происшествия (л.д.12); заключением эксперта № 15463 от 07.06.2011 года (л.д.27), согласно которому выявленные у С.В. повреждения в виде ушибленных ран, ссадин в области головы, груди, левых верхней и нижней конечностей в совокупности причинили лёгкий вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Чудопалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000000; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (УМВД по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов