Дело № 5-245/11. Постановление от 20.12.2011 года в отношении Кононова В.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-245/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 20 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Кононова В.С., потерпевшего А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кононова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Кононов В.С. обвиняется в том, что 18.08.2011 года около 15 часов 20 минут управляя автомобилем «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Челюскинцев со стороны ул. Арсеньева, при повороте налево в районе д. 126, в нарушение п. 8.8. ПДД, не предоставил преимущества в движении автомобилю «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № под управлением А.Д., следовавшего в прямом встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель «ВАЗ-21093» А.Д. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

Своими действиями Кононов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кононов В.С. вину признал полностью и пояснил, что 18.08.2011 года около 15 часов 20 минут, он, управляя автомобилем «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Челюскинцев со стороны ул. Арсеньева, при повороте налево в районе д. 126, не заметил автомобиль «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак №, следовавший в прямом встречном направлении и допустил с ним столкновение.

Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего А.Д. пояснил, что 18.08.2011 года около 15 часов 20 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Челюскинцев в сторону «Горбатого» моста. Неожиданно, со встречного направления, на его полосу движения выехал автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак №, осуществляющий поворот налево. А.Д. применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. При ДТП он получил телесные повреждения, проходил лечение.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Кононова В.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваям попутного направления.

Согласно основным понятиям ПДД термин «Уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

В нарушение данного требования Кононов В.С. перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, не пропустил автомобиль, двигавшийся во встречном направлении.

Вина Кононова В.С. подтверждается его объяснениями; объяснениями потерпевшего; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 424556 (л.д.5); сообщением из медицинского учреждения (л.д.11); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15); заключением эксперта № 15540 от 02.11.2011 года (л.д.26), согласно которому вред здоровью А.Д. в виде закрытого перелома 5 плюсневой кости правой стопы следует квалифицировать как средний, по признаку расстройства его на срок более 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кононова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000000; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (УМВД по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200