Дело № 5-33/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 11 марта 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская 25), Тарабанов С.В., с участием законного представителя - директора Бюджетного общеобразовательного учреждения г. Омска «Гимназия № 85» Клещенко О.Н., представителя Роспотребнадзора по Омской области Мандзюк Н.Л., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица БОУ «Гимназия № 85», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении внеплановой проверки помещений БОУ «Гимназия № 85», расположенного по адресу: <адрес>, главным специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания, обучения и питания населения 24 февраля 2012 г. были установлены нарушения Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.: ст. 11, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 39, Санитарно-эпидемиологических правил: 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утверждённых 29.12.2010 г. Главным государственным врачом РФ: п. 6.2, п. 6.4, а именно: в отдельно стоящем деревянном здании параметры микроклимата не соответствуют нормируемым: температура в кабинете обслуживающего труда +15 градусов С, температура в столярной мастерской +11,1 градуса С, температура в мастерской декоративно-прикладного искусства +15,1 градус С.

В судебном заседании директор БОУ «Гимназия № 85» Клещенко О.Н. пояснила, что указанное в протоколе здание старой постройки, ветхое, финансирование на его ремонт не выделяется. В декабре был издан приказ, запрещающий проводить учебные занятия в указанном здании, при температуре, ниже установленной. Однако, был допущен единичный случай, когда там проводилась внеклассная работа.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области Мандзюк Н.Л. суду пояснила, что выявленные нарушения являются существенными, несут угрозу здоровью детей.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях (бездействии) БОУ «Гимназия № 85» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 30.03.1999 г. «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства

В соответствии с ч. 3 ст. 39 данного Закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании, при обследовании БОУ «Гимназия № 85» выявлены нарушения действующих санитарно-эпидемиологических норм и правил.

При установленной СанПиН 2.4.2.2821-10 допустимой температуре воздуха от +17 до +20 градусов С, в отдельно стоящем деревянном здании БОУ «Гимназия № 85», параметры микроклимата не соответствуют нормируемым: температура в кабинете обслуживающего труда +15 градусов С, температура в столярной мастерской +11,1 градуса С, температура в мастерской декоративно-прикладного искусства +15,1 градус С.

Вина БОУ «Гимназия № 85» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1/13-12 от 05.03.2012 года, протоколом осмотра, протоколом испытания параметров микроклимата от 24.02.2012 г., заключением специалиста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, то обстоятельство, что выявленные нарушения влекут угрозу для здоровья детей, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности отдельных помещений БОУ «Гимназия № 85», так менее строгий вид административного наказания (штраф) предусмотренный санкцией данной статьи не сможет обеспечить достижения цели административного наказания и устранения имеющихся нарушений.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Бюджетное общеобразовательное учреждение г. Омска «Гимназия № 85», юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности путём запрета деятельности в отдельно стоящем деревянном здании БОУ «Гимназия № 85», имеющем кабинет обслуживающего труда, столярную мастерскую, мастерскую декоративно-прикладного искусства, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания запретить использование указанного деревянного здания. Разрешить при этом допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения, и обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования.

Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений на основании ходатайства лица, привлечённого к административной ответственности, административное приостановление деятельности может быть судом досрочно прекращено.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов.