Дело № 5-37/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Омск 05 апреля 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Пугачука Е.М., потерпевших Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пугачука Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Пугачук Е.М. обвиняется в том, что 10.01.2012 года около 08 часов 50 минут, управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Ленина со стороны ул. Партизанская, в нарушение п. 9.10 ПДД, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно автомобиля «Тойота Кариб», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Э. и допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажирка автомобиля «Тойота Кариб» С. получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие лёгкий вред её здоровью. В судебном заседании Пугачук Е.М. вину признал полностью и пояснил, что 10.01.2012 года около 08 часов 50 минут, он, управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак № следовал со стороны ул. Партизанская на ул. Ленина. Перед его автомобилем остановился автомобиль «Тойота Кариб», государственный регистрационный знак №, с которым Пугачук Е.М. допустил столкновение. Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Э. пояснил, что 10.01.2012 года около 08 часов 50 минут, он, управляя автомобилем «Тойота Кариб», государственный регистрационный знак №, повернул с ул. Партизанская на ул. Ленина в сторону «Драматического театра» и остановился перед пешеходным переходом, проруская пешеходов. В это время он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Столкновение произошло с автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, водитель которого свою вину в ДТП признал. С его слов, потерпевшая С., являющаяся его родственницей, не смогла явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе. Непосредственно после ДТП она чувствовала себя нормально, но на другой день ей стало плохо и вызвали «скорую помощь». Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Пугачука Е.М. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В нарушение данного требования, управляя автомобилем, Пугачук Е.М. не выдержал безопасную дистанцию, не учёл дорожных условий, в результате чего допустил столкновение с притормозившим впереди транспортным средством, пассажир которого получил телесные повреждения. Вина Пугачука Е.М. подтверждается его объяснениями; объяснениями потерпевших; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 451238 от 14.03.2012 года (л.д.5); сообщением из медицинского учреждения (л.д.8); схемой места происшествия (л.д.10); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11); заключением эксперта № 2979 от 29.02.2012 года (л.д.25), согласно которому у С. обнаружены растяжение мышц, связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Пугачука Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по г. Омску (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов