Дело № 5-42/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Омск 25 апреля 2012 года Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием потерпевших М., Н., С., Б.,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мироненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 451149 от 22 марта 2012 года Мироненко С.А. обвиняется в том, что 23 января 2012 года около 22 часов 30 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. 4-я Челюскинцев со стороны ул. 21 Амурская, в районе пересечения с ул. Багратиона, в нарушение п. 8.1 ПДД, не убедился в безопасности маневра, выехал на встречную полосу дороги, где произошло столкновение со встречным автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № под управлением М. после столкновения автомобиль «ВАЗ 21093» отбросило на автомобиль «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак № управлением Х. и автомобиль «Тойота» государственный регистрационный знак № под управлением Н.. В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ 21093» Б. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью. Своими действиями Мироненко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Мироненко С.А. вину признал частично, и пояснил, что 23.01.2012 года около 22 часов 30 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-21102» двигался по ул. 4 Челюскинцев со стороны ул. 21 Амурская в направлении ул. 22 Партсъезда. На перекрестке ул. 4 Челюскинцев - ул. Багратиона он увидел приближающийся со встречного направления по ул. 4 Челюскинцев на большой скорости автомобиль, «ВАЗ-21093», который двигался посередине дороги прямо на него. Для обоих автомобилей горел зеленый сигнал светофора. Так как справа стояла «Газель», Мироненко С.А. стал смещаться влево, затем почувствовал удар в правое крыло автомобиля, вызвал сотрудников ГИБДД. Считает, что в ДТП виновен водитель автомобиля «ВАЗ-2109» так как он двигался прямо на его автомобиль на большой скорости и находился в состоянии алкогольного опьянения. Опрошенный в качестве потерпевшего в судебном заседании М. пояснил: 23.01.2012 года около 22 часов 30 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ-21093, двигался по ул. 4 Челюскинцев со стороны ул. 22 Партсъезда в сторону ул. 21 Амурская. На перекрёстке с ул. Багратиона, для движения в его направлении загорелся зеленый сигнал светофора, и он начал движение по своей полосе. В это время он увидел помеху на встречной полосе - автомобиль «ВАЗ-2010» зеленого цвета, который остановился перед его автомобилем на полосе движения автомобиля под управлением М. Решив, что этот автомобиль будет двигаться дальше, так как у него был включен левый сигнал поворота, М. решил объехать его слева, затем произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2010», от удара автомобиль под управлением М. отбросило на автомобиль «Газель» и автомобиль «Тойота», находящиеся на встречной полосе движения. В момент ДТП М.. был трезв, выпил спиртное после ДТП, так как волновался. Опрошенная в качестве потерпевшей в судебном заседании С. пояснила, что она является собственником автомобиля «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак № со слов водителя Х., который сейчас у неё не работает, ей известно, что 23.01.2012 года около 22 часов 30 минут он, управляя автомобилем «ГАЗ-322132», стоял на остановке на ул. 4 Челюскинцев, высаживал пассажиров, сзади ехал автомобиль «ВАЗ-2010», произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093», ехавшим во встречно направлении. В результате ДТП пострадали два пассажира Газели. Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Н. пояснил, что 23.01.2012 года около 22 часов 30 минут, он, управляя автомобилем «Тойота» двигался по ул. 4 Челюскинцев со стороны ул. 21 Амурская в сторону ул. 22 Партсъезда. Следующий впереди автомобиль «ГАЗ-322132» остановился, не доехав примерно 7 метров до стоп-линии, высаживая пассажиров, горел красный сигнал светофора. Также вереди остановился автомобиль «ВАЗ-2010». Загорелся зеленый сигнал светофора, и Н. показалось, что автомобиль «ВАЗ-2010» пытается повернуть налево. Навстречу, на большой скорости, двигался автомобиль «ВАЗ-21093», затем произошло столкновение автомобилей «ВАЗ-21093» и «ВАЗ-2010», от удара «ВАЗ-2109» отбросило в сторону, и он ударился в левую часть автомобиля «ГАЗ-322132», а затем столкнулся с автомобилем Н. Опрошенный в качестве потерпевшего в судебном заседании Б. пояснил, что 23.01.2012 года около 22 часов 30 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21093», спал на заднем сидении, как произошло ДТП, он не видел. После ДТП он был доставлен с травмой головы в БСМП Спиртные напитки ни он, ни М. не употребляли, были трезвые. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Мироненко С.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. На основании п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. В нарушение данного требования, Мироненко С.А. не убедился в безопасности маневра и создал помеху для движения автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №. Вина Мироненко С.А. подтверждается объяснениями потерпевших; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 451149 (л.д.3); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 13); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.11-12); схемой места происшествия (л.д.20); заключением эксперта № 2706 от 14.03.2012 года (л.д.44-45), согласно которому выявленные у Б. телесные повреждения в виде тупой травмы головы, сопровождающейся сотрясением головного мозга и обширной скальпированной раной, а также повреждение в виде растяжения связочно-мышечного аппарата шейного отдела позвоночника и ушиба мягких тканей левого коленного сустава в совокупности причинили лёгкий вред здоровью. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Мироненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по г. Омску (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов