Дело № 5-43/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Омск 18 апреля 2012 года Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25, кабинет 411) Тарабанов С.В., с участием Павлова В.Н., потерпевшей З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 424957 от 30 марта 2012 года Павлов В.Н. обвиняется в том, что 28 марта 2012 года около 10 часов 00 минут, управляя автомобилем «Хундай НД», государственный регистрационный знак №», начиная движение от ООТ ТЦ «Омский», по ул. Гусарова в г. Омске, допустил падение пассажира З. из салона, после чего покинул место ДТП, в дежурную часть ПДПС ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД и соответственно совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Павлов В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что 28 марта 2012 года около 10-00 часов он управлял закрепленным за ним автомобилем «Хундай», следовал по маршруту № 201 с пассажирами. Двигаясь по ул. Гусарова, он остановился для посадки - высадки пассажиров. Простояв около 30 секунд, нажал на рычаг закрывания двери и начал движение. В это время раздались крики, что кто-то не успел выйти. Павлов В.Н. сразу остановил автобус, посмотрел в салон и увидел, что двери открыты, а на улице, на ногах, стоит женщина, выразившая ему своё неудовольствие, в связи с тем, что не успела выйти. Павлов В.Н. извинился перед женщиной, и когда она отошла, поехал дальше по маршруту. Перед тем как закрыть дверь, он смотрел в салон, но выходящих пассажиров не видел. То, что женщина падала, он также не видел. Опрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей З. пояснила, что 28.03.2012 года около 10-00 часов она ехала в качестве пассажира в маршрутном такси (автобус иностранного производства белого цвета маршрут № 201). В салоне находилось много пассажиров, которые сидели и стояли. Автомобиль двигался по ул. Гусарова и около ТЦ «Омский» она попросила водителя остановиться. Когда автомобиль остановился, З. стала выходить, и в это время автобус с открытой дверью стал двигаться, в движении закрывая дверь. Не удержавшись, З. выпала из салона. Водитель автобуса проехал вперёд, остановился, открыл дверь и посмотрев на З., сказал - «бывает», и продолжил движение. Вечером она вызвала «скорую помощь, где ей поставили диагноз - «растяжение связок левого голеностопного сустава, ушиб, острая реакция на стресс. От прохождения лечения отказалась. Из оглашенных в судебном заседании показаний С. (л.д. 10) следует, что 28.03.2012 года около 10-00 часов она в качестве пассажира следовала в маршрутном такси по маршруту № 201.В районе ООТ «ТЦ Омский» автобус остановился, высаживая пассажиров. Боковая дверь автомобиля была открыта. Её знакомая - З. начала выходить из автобуса. Она поставила одну ногу на землю, а второй еще находилась на ступеньке автомобиля. В этот момент автомобиль начал движение, З. не удержалась и упала на дорогу. Остановившись, водитель посмотрел на упавшую пассажирку, сказал - «бывает» и продолжил движение. Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Павлова В.Н. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 «Правил дорожного движения», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В нарушение данных требований Павлов В.Н. с места происшествия уехал, о случившемся в милицию не сообщил. При этом следует иметь в виду, что требования данной статьи распространяют своё действие на всех водителей, причастных к происшествию, не связывая это с непосредственной виной водителя транспортного средства в ДТП. Вина Павлова В.Н. подтверждается объяснениями потерпевшей З.; объяснениями свидетеля С., протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 424957 (л.д.5); сообщением из медицинского учреждения (л.д.7); сообщением в дежурную часть ОБДПС (л.д.8). Суд критически относится к объяснениям Павлова В.Н., отрицающего свою вину, и расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности. Суд полагает, что у З. и свидетеля С. каких-либо оснований оговаривать Павлова В.Н. не имеется, поскольку они знакомы не были, конфликтов между ними не происходило. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Павлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов