Дело № 5-22/12. Постановление от 17.04.2012 года в отношениии ООО `Т.Ф.О` по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ



Дело № 5-22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 17 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская 25) Тарабанов С.В., с участием представителя УФМС по Омской области Маркина И.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Т.Ф.О.», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 229 от 16.12.2012 ООО «Т.Ф.О.» обвиняется в привлечении к трудовой деятельности в качестве разнорабочего иностранного гражданина - гражданки республики <данные изъяты> Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ноября 2011 г. по 11 января 2012 г. в качестве разнорабочей на территории Амурской плодоовощной базы, расположенной по адресу: <адрес>, не имеющей разрешения на работу на территории РФ, чем нарушено требования Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебное заседание, будучи неоднократно надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, законный представитель ООО «Т.Ф.О.» не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель УФМС России по Омской области пояснил, что в действиях ООО «Т.Ф.О.» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. На основании поступившей информации была проведена внеплановая проверка. Осуществление трудовой деятельности в ООО «Т.Ф.О.» гражданки республики <данные изъяты> Ю.Ю., не имеющей разрешения на работу в РФ подтверждается постановление по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ. Согласно ФЗ № 109 принимающей стороной иностранного гражданина является юридическое или физическое лицо, у которых иностранный гражданин работает. Как установлено, гражданка республики <данные изъяты> Ю.Ю. работала в качестве разнорабочей в ООО «Т.Ф.О», при этом у принятого на работу иностранного гражданина отсутствовало разрешение на работу. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ООО «Т.Ф.О.» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Ограничение права на труд иностранных граждан на территории Российской Федерации закреплены в Федеральном законе от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с п. 4 ст. 13 указанного Закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличия разрешения на работу, за исключением случаев, предусмотренных подп. 1-8 п. 4 ст. 13.

В п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ имеется разъяснение о том, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как следует из материалов дела, на момент проверки иностранному гражданину - гражданке республики <данные изъяты> Ю.Ю., не имеющей разрешения на работу в Российской Федерации, ООО «Т.Ф.О.» была предоставлена работа в качестве разнорабочего.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки (л.д. 4); рапортом инспектора ОИК УФМС России по Омской области (л.д. 5); постановление по делу об административном правонарушении, которым Ю.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 7-8); протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Т.Ф.О.» (л.д. 32).

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, и полагает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде приостановления деятельности склада, деятельность которого осуществляется ООО «Т.Ф.О.» с использованием иностранной рабочей силы.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Т.Ф.О.», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

В целях обеспечения исполнения данного наказания запретить эксплуатацию указанных помещений, разрешив при этом допуск лиц, обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200