Дело № 5-38/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Омск 24 апреля 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Карпенко П.В., потерпевших Б., А., Р., Н., Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карпенко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Карпенко П.В. обвиняется в том, 16.10.2011 года около 15 часов 40 минут, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Октябрьская со стороны ул. Чернышевского в направлении ул. Госпитальная и на пересечении с ул. Гусарова не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», и допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б. В результате ДТП пассажир автомобиля «Тойота» А. и пассажиры автомобиля «ГАЗ-322132» Р., Н., Е. получили телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля «ГАЗ-322132» В. причинён средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Карпенко П.В. нарушил п. 1.3 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Карпенко П.В. вину признал частично и пояснил, что 16.10.2011 года около 15 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, с двумя пассажирами следовал по ул. Октябрьская со стороны ул. Чернышевского в направлении ул. Госпитальная со скоростью около 40-50 км./час. Подъезжая к пересечению с ул. Гусарова он не заметил, что для направления его движения установлен дорожный знак «Движение без остановки запрещено», дорожная разметка отсутствовала, также не заметив других помех, он продолжил движение и неожиданно почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, от чего автомобиль отбросило на левую обочину, где он допустил наезд на стойку дорожного знака 2.5. выйдя из автомобиля он увидел, что столкновение произошло с автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак №, который двигался справа по ул. Гусарова со стороны ул. Яковлева. От удара автомобиль «ГАЗ-322132» отбросило на опору электроосвещения. Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Б. пояснил, что 16.10.2011 года около 15 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак №, следовал с пассажирами по ул. Гусарова со стороны ул. Яковлева со скоростью около 50 км./час. Когда он подъезжал к пересечению с ул. Октябрьская, то никаких помех для движения не было. Неожиданно, на расстоянии около 1 метра он увидел перед собой выехавший слева, с ул. Октябрьская автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак №. Б. не успел предпринять мер к остановке транспортного средства и произошло столкновение. После столкновения его автомобиль отбросило на обочину, где автомобиль наехал на опору электроосвещения. Опрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Е. пояснила, что 16.10.2011 года около 15 часов 40 минут, она, в качестве пассажира следовала в «Газели» по ул. Гусарова. Когда автобус подъезжал к пересечению с ул. Октябрьская, то неожиданно перед автобусом, слева, выехал легковой автомобиль, с которым произошло столкновение. После столкновения «Газель» отбросило на обочину, где произошёл удар об опору электроосвещения. В результате столкновения она получила телесные повреждения. Опрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Н.пояснила, что 16.10.2011 года в 15 часов 40 минут она следовала в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ-322132, сидела в салоне возле двери лицом вперед, самого ДТП не видела так как в это время набирала СМС сообщение в телефоне, почувствовала удар. После ДТП она была доставлена в БСМП, получила телесные повреждения. Опрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя С. - А. пояснила, что С. её дочь 2005 г.р. 16.10.2011 г. она с дочерью следовала в качестве пассажира в автомобиле «Тойота» на заднем сидении. Внезапно она почувствовала удар в боковую часть автомобиля, после ДТП подъехала «скорая», и её с ребенком госпитализировали в ДКБ. При ДТП её дочь получила телесные повреждения, находилась на стационарном лечении. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Карпенко П.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В нарушение требования знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» Карпенко П.В. без остановки выехал на пересекаемую дорогу, не пропустив транспортное средство под управлением Б. Вина Карпенко П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 429970 (л.д.6); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 19-21); сообщениями из медицинского учреждения (л.д. 33-42); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-25); схемой происшествия (л.д.26); заключениями экспертов, согласно которым пассажир автомобиля «Тойота» А. и пассажиры автомобиля «ГАЗ-322132» Р., Н., Е. получили телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля «ГАЗ-322132» В. причинён средней тяжести вред здоровью (л.д. 78 - 84). Доводы Карпенко П.В. о том, что он не заметил дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», суд находит надуманными, вызванными желанием смягчить ответственность за совершённое правонарушение. Столкновение произошло в светлое время суток, в сухую погоду, каких-либо препятствий для обнаружения знака при осмотре места происшествия не выявлено. Кроме того, в рассматриваемом случае Карпенко П.В. должен был руководствоваться и требованиями ПДД - на нерегулируемом перекрёстке пропустить транспортные средства, приближающиеся справа. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, количество потерпевших, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности и после ДТП, не сделав должных выводов, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Карпенко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов