Дело № 5-80/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Омск 26 июня 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Тараданова И.Д., законного представителя потерпевшего К. - А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тараданова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 451370 от 17.05410авонарушении 55 ЕА № 215232.2012 года, Тараданов И.Д. обвиняется в том, что 05.12.2011 года около 14 часов 20 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Госпитальная со стороны ул. 10-я Ремесленная в направлении ул. Кемеровская, в районе дома № 81 на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив требования п. 14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода К., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП К. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средний вред здоровью. Своими действиями Тараданов И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Тараданов И.Д. вину признал полностью и пояснил, что 05.12.2011 года около 14 часов 20 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Госпитальная со стороны ул. 10-я Ремесленная в направлении ул. Кемеровская со скоростью около 40 км./час. В районе дома № 81 он видел нерегулируемый пешеходный переход, на котором людей не было. Когда Тараданов И.Д. приблизился к переходу до 5-ти метров, то увидел, что справа к переходу подходит парень. Возможности остановиться уже не было и Тараданов И.Д. продолжил движение, подав звуковой сигнал. При проезде пешеходного перехода он услышал глухой удар, и, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что на обочине сидит парень, который подходил к переходу. Остановившись, Тараданов И.В. подошёл к пострадавшему, который сказал, что его сбило прицепом. Посадив пострадавшего в свой автомобиль, Тараданов И.Д. вызвал милицию и «скорую помощь». Опрошенный в судебном заседании законный представитель потерпевшего К. - А. в судебном заседании пояснил, что 05.12.2011 года около 14 часов 20 минут, его сын переходи проезжую часть ул. Госпитальная в районе дома № 81 по нерегулируемом пешеходном переходу и его сбило прицепом автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №. Претензий к водителю автомобиля Тараданову И.Д. он не имеет, причинённый ущерб возмещён. Просит не лишать его водительских прав. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Тараданова И.Д. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. В нарушение данного требования Тараданов И.Д., не приняв должных мер безопасности, не пропустил пешехода и допустил на него наезд прицепом транспортного средства. Вина Тараданова И.Д. подтверждается его объяснениями; объяснениями законного представителя потерпевшего; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 451370 (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.12); сообщением из медицинского учреждения (л.д.21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-16); схемой места происшествия (л.д.17); заключением эксперта № 5736 от 12.05.2012 года (л.д.28), согласно которому выявленные у К. повреждения в виде закрытого перелома левой малоберцовой кости в верхней трети, без смещения отломков квалифицированы как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трёх недель, могли образоваться от воздействия тупых твёрдых предметов, в том числе и от действия выступающих частей движущегося транспортного средства. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Тараданова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по г. Омску (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов