Дело № 5-84/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Омск 26 июня 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Берилло З.А., потерпевшего Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Берилло З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 451567 от 30.05410авонарушении 55 ЕА № 215232.2012 года, Берилло З.А. обвиняется в том, 29.03.2012 года около 12 часов 30 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Чапаева со стороны ул. Гусарова, на перекрёстке с ул. Герцена не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р.., движущимся по ул. Герцена со стороны ул. Интернациональная. В результате ДТП водитель Р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средний вред здоровью. Своими действиями Берилло З.А. нарушил п. 1.3 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Берилло З.А. вину признал полностью, и пояснил, что 29.03.2012 года около 12 часов 30 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Чапаева со стороны ул. Гусарова, на перекрёстке с ул. Герцена не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р., движущимся по ул. Герцена со стороны ул. Интернациональная, поскольку 1-я машина пропускала его через перекрёсток, а при выезде он не заметил другую машину. Опрошенный в качестве потерпевшего в судебном заседании Т., пояснил, что он является собственником автомобиля, об аварии ему известно со слов сына - Р., который управлял машиной по доверенности, в судебное заседание не явился в связи с командировкой. Просил не лишать Берилло З.А. водительских прав. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Берилло З.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В нарушение требования знака 2.4 «Уступите дорогу» Берилло З.А. выехал на главную дорогу, не пропустив транспортное средство под управлением Р. Вина Берилло З.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 451567 (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 14); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 8); схемой происшествия (л.д.11); заключением эксперта № 6362 от 22.05.2012 года (л.д. 22), согласно которому выявленные у Р. повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Срок возникновения повреждений не противоречит заявленному и указанному в предварительных сведениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд также не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Берилло З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов