Дело № 5-119/12. Постановление от 17.08.2012 года в отношении Саветкина Ю.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-119/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 17 августа 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Саветкина Ю.Ю., потерпевшей В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саветкина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 451821 от 24.07410авонарушении 55 ЕА № 215232.2012 г. Саветкин Ю.Ю. обвиняется в том, что 29.04.2011 г. около 19 часов 50 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Красный путь, на пересечении ул. Интернациональная, в нарушение п. 13.11 ПДД, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 11184» государственный регистрационный знак № под управлением А., приближающемуся справа и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирка автомобиля «ВАЗ 21099» В. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. Своими действиями Саветкин Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Саветкин Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 29.04.2011 г. около 19 часов 50 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Красный путь со стороны ул. Фрунзе со скоростью около 40 км./ч. На пересечении ул. Интернациональная, следующий справа автомобиль «Газель» притормозил и мигнул фарами, пропуская его. Саветкин Ю.Ю. продолжил движение и внезапно из-за «Газели» справа выехал автомобиль «ВАЗ 11184» государственный регистрационный знак №, с которым произошло столкновение.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела потерпевший А. в судебное заседание не явился.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая В. пояснила, что 29.04.2011 г. около 19 часов 50 минут, она в качестве пассажира следовала на автомобиле «ВАЗ 21099» под управлением Саветкина Ю.Ю. На Соборной площади неожиданно произошло столкновение автомобилей, в результате которого она получила телесные повреждения. Обстоятельств столкновения она не видела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Саветкина Ю.Ю. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьёй 13.11 ПДД, на перекрёстке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В нарушение данного требования, Саветкин Ю.Ю. не уступил дорогу автомобилю под управлением А., приближающемуся справа.

Вина Саветкина Ю.Ю. подтверждается его объяснениями; объяснениями потерпевшей; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 451821 (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 11); схемой места происшествия (л.д. 18); заключением эксперта № 7948 от 22.06.2012 года (л.д. 33), согласно которому обнаруженные у В. повреждения в виде закрытого перелома кости спинки носа квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, по признаку расстройства его на срок до трёх недель.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Саветкина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630020016000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200