Дело № 5-120/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 17 августа 2012 года

Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пономарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 425051 от 27 июля 2012 года Пономарев В.С. обвиняется в том, что 27 мая 2012 года около 01 часа 00 минут, он, управляя автомобилем «Хонда», транзитный номер №, следуя по мосту им. 60 лет Победы со стороны ул. 3 Енисейская в направлении ул. Красный путь, в районе дома 16, по ул. Набережная Тухачевского, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил наезд на препятствие (железные ограждения метромоста). В результате ДТП пассажиры автомобиля А. и Б. получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. Своими действиями Пономарев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, Пономарев В.С. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Из письменных объяснений Пономарева В.С., данных в ходе расследования следует, что 27 мая 2012 года около 01 часа 00 минут, он, управляя автомобилем «Хонда», со своим сыном А. и женой Б. следовал по мосту им. 60 лет Победы со стороны ул. 3 Енисейская в направлении ул. Красный путь со скоростью около 100 км./ч., в районе дома 16, по ул. Набережная Тухачевского он не справился с управлением, и допустил наезд на препятствие (железные ограждения метромоста). В результате ДТП он и пассажиры А. и Б. получили телесные повреждения.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела потерпевшие в судебное заседание не явились, ходатайст об отложении рассмотрения дела не поступило.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Пономарева В.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение данных требований, Пономарев В.С., не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на препятствие.

Вина Пономарева В.С. подтверждается его собственными объяснениями; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 425051 (л.д.5); сообщениями из медицинского учреждения (л.д. 15-18); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 14); заключением эксперта № 9116 от 13.07.2012 года (л.д. 34), согласно которому выявленные у А. повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области слева причинили лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трёх недель; заключением эксперта № 9552 от 20 июля 2012 г., согласно которому телесные повреждения, выявленные у Б. в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с ушибленными ранами лица, ушибами мягких тканей в параорбитальных областях, субконьюктивальным кровоизлиянием слева, кровоизлияний в мягкие ткани груди, ссадин правых коленного сустава и голени квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до трёх недель.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630020016000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов