Дело № 5-123/12. Постановление от 23.08.2012 года в отношении ООО `БОСТ` по ст. 6.4 КоАП РФ



Дело № 5-123/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 23 августа 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская 25), Тарабанов С.В., с участием законного представителя - директора ООО «БОСТ» Пономарева А.А., представителя ООО «БОСТ» Сайчук Е.А., действующей на основании доверенности, представителя Роспотребнадзора по Омской области Мандзюк Н.Л., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «БОСТ», юридический адрес: <адрес>, ОГРН: №; ИНН: №,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении внеплановой проверки 20.07.2012 г. ООО «БОСТ» по адресу: <адрес> было установлено нарушение Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: ст.ст. 11, 23, 24, ч. 3 ст. 39; Санитарно-эпидемиологических правил: СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» п. 6, утверждённых Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 31.10.1996 г. № 36; СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6, утверждённых Главным государственным врачом РФ от 10.06.2010 г. № 64, а именно: уровень шума при работающих компрессорах рефсекции, находящихся на железнодорожной ветке ООО «БОСТ», в жилом помещении по ул. Алтайская, 48, кВ. 30 и на границе жилой застройки у дома по ул. Алтайская, 48, не соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, составляет в жилом помещении 45 дБа при ПДУ 40 дБа, на границе жилой застройки у дома по ул. Алтайская, 48, составляет 59 дБа при ПДУ 55 дБа.

На основании этих данных, ООО «БОСТ» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

При этом, диспозиция статьи в протоколе об административном правонарушении ошибочно указана, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, это диспозиция ст. 6.3 КоАП РФ, которая в данном случае не вменяется в вину ООО «БОСТ».

В судебном заседании директор ООО «БОСТ» и представитель Общества пояснили, что указанные нарушения устранены, при этом, при замеры проводились с нарушением методических указаний, не определялся уровень шума от других предприятий, интенсивность шума определялась как постоянная, тогда как вагоны приходят нечасто, за месяц пришло четыре вагона. В настоящее время мехсекции подаются только с 7 утра и с выключенными компрессорами.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области Мандзюк Н.Л. суду пояснила, что выявленные нарушения являются существенными, несут угрозу здоровью жителей. Полагает необходимым приостановить деятельность ООО «БОСТ».

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях (бездействии) ООО «БОСТ» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещённости, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 данного Закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании, при обследовании ООО «БОСТ» выявлены нарушения действующих санитарно-эпидемиологических норм и правил.

Уровень шума при работающих компрессорах рефсекции, находящихся на железнодорожной ветке ООО «БОСТ», в жилом помещении по ул. Алтайская, 48, кв. 30 и на границе жилой застройки у дома по ул. Алтайская, 48, не соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, составляет в жилом помещении 45 дБа при ПДУ 40 дБа, на границе жилой застройки у дома по ул. Алтайская, 48, составляет 59 дБа при ПДУ 55 дБа.

Доводы представителя ООО «БОСТ» о том, что при проведении замеров не определялся общий звуковой фон, являются необоснованными, поскольку замеры производились как при работе компрессоров мехсекции на путях ООО «БОСТ», так и при их выключении, когда общий шумовой фон находился в норме.

Вина ООО «БОСТ» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1/13-12 от 05.03.2012 года, актом проверки, протоколом испытания параметров уровня шума, заключением специалиста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт принятие мер к устранению имеющихся нарушений, а именно то обстоятельство, что принято распоряжение о подаче мехсекций только в дневное время, запрещён запуск вагонов в составе мехсекции во время нахождения их на подъездном пути необщего пользования ООО «БОСТ».

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает, ранее ООО «БОСТ» к административной ответственности не привлекалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «БОСТ», юридический адрес: <адрес>, ОГРН: №; ИНН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: получатель штрафа УФК РФ по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области); ИНН 5503088113; КПП 550401001; ОКАТО 52401000000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК 045209001; Код БК 14111628000016000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200