Дело № 5-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 26 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Шинкаренко В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шинкаренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 190676 от 17.12410авонарушении 55 ЕА № 215232.2011 г. Шинкаренко В.В. обвиняется в том, что 22.10.2010 г. около 21 часа 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, выезжая с территории парковки у ТК «Флагман» на ул. Гусарова, в нарушение п. 8.3 ПДД, не предоставила преимущества в движении и допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ-21104» транзитный номер №, под управлением Ф.М., движущегося по ул. Гусарова. После столкновения этот автомобиль отбросило на сторону встречного движения, где он столкнулся с автомобилем «Шевроле-Нива» государственный регистрационный знак №, под управлением Е.И. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ» В.И. причинён лёгкий вред здоровью. Своими действиями Шинкаренко В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шинкаренко В.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 22.10.2010 г. около 21 часа 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, она следовала по междворовому проезду со стороны ул. Герцена в направлении ул. Гусарова. Подъехав к проезжей части ул. Гусарова, она остановилась, так как слева двигался поток транспортных средств. После того, как основная часть транспортных средств проехала, она увидела едущие слева друг за другом автомобили «Волга» и «Лада», при этом у «Волги» был включен сигнал поворота направо. Справа едущие автомобили находились на достаточно удалённом расстоянии. Она начала движение вперёд с поворотом налево, автомобиль «Волга» стал поворачивать направо, в междворовой проезд из которого выезжала Шинкаренко В.В., а автомобиль «Лада», следовавший за данным автомобилем, продолжил движение прямо по ул. Гусарова. Шинкаренко В.В. применила торможение, но избежать столкновения не удалось. Передней частью своего автомобиля она ударилась в правую боковую часть автомобиля «Лада», который после столкновения ударился в следующий во встречном для него направлении автомобиль «Нива».
Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего В.И.О. пояснил, что 22.10.2010 г. около 21 часа 30 минут он следовал в качестве пассажира на автомобиле «ВАЗ-21104» под управлением Ф.М. по ул. Гусарова со стороны ул. Фрунзе. Подъезжая к выезду с прилегающей территории он заметил автомобиль «Ниссан», который приближался к проезжей части ул. Гусарова. Когда автомобиль, на котором следовал в качестве пассажира В.И.О. приблизился к данному автомобилю, тот, не останавливаясь, выехал на проезжую часть, где произошло с ним столкновение. Перед их автомобилем никакой «Волги» не ехало. После столкновения его доставили в БСМП, дальнейшее лечение проходил в МСЧ № 11. Настаивал на строгом наказании.
Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Е.И. пояснил, что 22.10.2010 г. около 21 часа 30 минут, он, управляя автомобилем «Шевроле-Нива» государственный регистрационный знак № следовал с двумя пассажирами по ул. Гусарова со стороны ул. Интернациональная в направлении ул. Фрунзе со скоростью около 60 км./ч. Во встречном направлении двигался автомобиль «ВАЗ-21104». Также он увидел, что слева по ходу его движения из междворового проезда появился автомобиль «Ниссан», который перед проезжей частью ул. Гусарова вначале остановился, затем резко двинулся вперёд, и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21104», который от удара выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем под управление Е.И.
Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Ф.М.О. пояснил, что 22.10.2010 г. около 21 часа 30 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-21104» транзитный номер № по ул. Гусарова со стороны ул. Фрунзе со скоростью 30-35 км./ч. по средней полосе движения. Подъезжая к выезду с прилегающей территории он заметил автомобиль «Ниссан» который выезжал на проезжую часть ул. Гусарова. Когда он проезжал мимо данного автомобиля, тот продолжил движение и ударил в правую сторону автомобиля под его управлением. От удара автомобиль выбросило на встречную полосу движения с автомобилем «Нива Шевроле». Повреждения автомобиля были значительные. Перед их автомобилем никакой «Волги» не ехало
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Шинкаренко В.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьёй 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 8.3 ПДД устанавливает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В нарушение данного требования Шинкаренко В.В. не уступила дорогу транспортному средству под управлением Ф.М.
Вина Шинкаренко В.В. подтверждается её объяснениями; объяснениями потерпевших; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 190676 (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8); протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-14), сообщением из медицинского учреждения (л.д. 30); схемой места происшествия (л.д. 15); заключением эксперта № 17164 от 10.12.2010 года (л.д. 49), согласно которому обнаруженные у В.И.О. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны верхнего века правого глаза, ссадин области носа, правой щеки причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трёх недель.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, количество потерпевших, размер причинённого ущерба, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шинкаренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, работающую <данные изъяты> зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов