Дело № 5-56/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 15 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Игнатенко Е.С., потерпевшего П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Игнатенко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 387554 от 17.02410авонарушении 55 ЕА № 215232.2011 года, Игнатенко Е.С. обвиняется в том, что 31.12.2010 года около 14 часов 15 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. 33 Северная со стороны ул. 1 Амурская в направлении ул. 21 Амурская, и в районе дома № 127 на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив требования п. 14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода П.С., переходившего проезжую часть. В результате ДТП П.С. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями Игнатенко Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Игнатенко Е.С. вину признал полностью и пояснил, что 31.12.2010 года около 14 часов 15 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак № двигался по ул. 33 Северная со стороны ул. 1 Амурская в направлении ул. 21 Амурская со скоростью 30-40 км./ч., В районе дома № 127 на нерегулируемом пешеходном у левого края остановилась пассажирская «Газель», высаживая пассажиров. Неожиданно из-за задней части «Газели» на проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу вышел пешеход-мужчина. Игнатенко Е.С. применил экстренное торможение и сманеврировал вправо, но избежать наезда не удалось в связи с обледенелостью дорожного покрытия.
Потерпевший П.С. в судебном заседании пояснил, что 31.12.2010 года около 14 часов 15 минут он подошёл к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. 33 Северная. Убедившись, что машины слева его пропускают, он начал движение через проезжую часть. Справа от него стояла пассажирская №Газель», высаживая пассажиров. Когда П.С. вышел из-за «Газели», то почувствовал удар справа и упал. Его сбил автомобиль «ВАЗ - 2108» красного цвета. После ДТП П.С. доставили в БСМП.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Игнатенко Е.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
В нарушение данного требования Игнатенко Е.С., не приняв должных мер безопасности, не пропустил пешехода и допустил на него наезд.
Вина Игнатенко Е.С. подтверждается его объяснениями; объяснениями потерпевшего; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 387554 (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7); сообщением из медицинского учреждения (л.д.17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); схемой места происшествия (л.д.16); заключением эксперта № 1026 от 13.01.2011 года (л.д.25), согласно которому выявленные у П.С. повреждения в виде закрытого перелома медиальной лодыжки правой голени с разрывом синдесмоза и подвывихом стопы кнаружи квалифицированы как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трёх недель, могли образоваться от воздействия тупых твёрдых предметов, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Диагноз «Закрытый двухлодыжечный перелом костей правой голени. Ушиб мягких тканей головы» объективными клиническими и рентгенологическими данными в представленной медицинской документации не обоснован.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Игнатенко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД при УВД); ИНН: 5503026780; КПП: 550431002; Код ОКАТО: 52401382000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов