Дело № 5-66/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 18 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Крамара В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крамара В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 387094 от 03.03.2011 года., Крамар В.Л. обвиняется в том, что 27.11.2011 г. около 18 часов 40 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Барнаульская со стороны ул. 2 Восточная в направлении ул. 8 Восточная, в районе дома 9, при возникновении опасности, в нарушение п. 10.1 ПДД, не предпринял своевременных мер к торможению, не убедился в безопасности маневра влево, в результате чего допустил наезд на пешехода Г.Н. При ДТП здоровью Г.Н., согласно заключению эксперта, причинён лёгкий вред.
В судебном заседании Крамар В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 27.11.2011 г. около 18 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Барнаульская со стороны ул. 2 Восточная в направлении ул. 8 Восточная со скоростью 30-40 км./ч. В попутном направлении автомобилей не было, во встречном направлении двигался поток транспортных средств. В районе дома 9 на расстоянии около 10 метров перед автомобилем он увидел, что в попутном направлении на расстоянии около полуметра от правой обочины спокойным шагом идёт пешеход - женщина. Увидев пешехода, Крамар В.Л. сместился чуть левее, и не рассчитав габариты своего автомобиля, он задел пешехода правым боковым зеркалом. После наезда Крамар В.Л. прижался к правой обочине, и вышел из автомобиля. Поинтересовавшись о самочувствии пешехода, посадил её к себе в автомобиль и вызвал «скорую помощь» и ГИБДД.
Потерпевшая Г.Н., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, из её первоначальных объяснений следует, что 27.11.2011 г. около 18 часов 40 минут, она шла по краю проезжей части ул. Барнаульская со стороны ул. 2 Восточная. Отойдя немного от нерегулируемого пешеходного перехода, она почувствовала удар и упала на обочину. В судебное заседание представлена расписка Г.Н. о том, что она претензий к Крамару В.Л. не имеет, вред возмещён.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Крамара В.Л. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В нарушение данного требования, Крамар В.Л., обнаружив опасность наезда на пешехода, не предпринял должных мер для предотвращения ДТП.
Вина Крамара В.Л. подтверждается его объяснениями; объяснениями потерпевшей; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 387094 (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 12); схемой места происшествия (л.д. 13); заключением эксперта № 2154 от 25.02.2011 года (л.д. 25), согласно которому обнаруженные у Г.Н. повреждения в виде дисторзии (растяжение) мышц шеи, ушибы, ссадины мягких тканей в области левого локтевого сустава в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трёх недель, могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета, каковыми могли являться выступающие части движущегося транспортного средства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт полное признание вины Крамаром В.Л., возмещение причинённого ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Крамара В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД при УВД); ИНН: 5503026780; КПП: 550431002; Код ОКАТО: 52401000000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов