Дело № 11-50/2010        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск                                                                                        «05» июля 2010 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Центрального района города Красноярска Страдина Д.Е.

подсудимого Максимова О.В.

защитника адвоката БилецкойО.В.

представившей удостоверение и ордер

при секретаре Савиной Т.В.

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района города Красноярска на приговор мирового судьи судебного участка Центрального района г. Красноярска, которым

Максимов О.В., родившийся городе Красноярске, со средне-специальным образованием, холостой, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающий, проживающий в  г. Красноярске, судимый,

осужден по ч. 1 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с  колонии поселении,

У С Т А Н О В И Л:

            Максимов О.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

            Преступление было совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

             10 июля 2009 года около 02-40 часов Максимов О.В., находясь по ул. Дубровинского, увидел ранее не знакомую П., с которой завязалась беседа, в процессе которой Максимов О.В. заметил у П. сотовый телефон «Нокиа-6111» в корпусе серого цвета и у него возник преступный умысел на его хищение. Осуществляя свой преступный умысел, Максимов О.В. попросил у П. сотовый телефон якобы позвонить другу, обещая вернуть, но не намереваясь делать этого в действительности. П., доверяя Максимову О.В., передала свой сотовый телефон стоимостью 1500 рублей. Максимов О.В., взяв сотовый телефон под предлогом отойти в туалет, ушел, а П. осталась ожидать его на лавочке. Максимов О.В., имея цель безвозмездного обогащения, с места преступления скрылся, похитив имущество П. путем обмана и причинив ей материальный ущерб на 1500 рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

            В судебном заседании подсудимый Максимов О.В. вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть по основаниям рассмотрения дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку для вызова потерпевшей принимались надлежащие меры, она в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее соглашалась с заявленным подсудимым ходатайством.

            Заместителем прокурора Центрального района города Красноярска подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи в связи с тем, что Максимову О.В. назначено наказание без учета ст.62 УК РФ, а также не определен порядок отбытия осужденного к месту отбывания наказания  - в колонию поселение.

            В судебном заседании Максимов О.В. согласился с представлением прокурора, защитник поддержал позицию подсудимого, но с учетом смягчающих обстоятельств, просил определить менее строе наказание, чем просил прокурор.

            Судом апелляционной инстанции установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Центрального района г. Красноярска, постановленным в порядке особого производства Максимов О.В. признан виновным по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Однако, при назначении данного наказания, наказание по приговору Советского районного суда г.Красноярска мировым судьей учтено не было. Кроме того, наказание по ст.382 УПК РФ подлежит отмене.

Суд не соглашается с доводами апелляционного представления относительно отсутствия решения вопроса о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания при определении отбывания наказания в колонии поселении, поскольку на момент вынесения приговора 10.03.2010 года Максимов О.В. уже содержался под стражей в ИЗ-24/1 по приговорам Советского районного суда г.Красноярска, что при вынесении настоящего приговора было излишне.

            Действия Максимова О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

            При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Максимов О.В. признал вину полностью, раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал чистосердечное признание, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работал, что в совокупности суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

 В силу ст.62 УК РФ.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний подсудимого и его родных и плохого состояния здоровья суду не представлено.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, его семьи, принципов разумности, справедливости и гуманизма, а также в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, суд полагает необходимым определить наказание в виде реального отбывания наказания.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Максимову О.В. следует определить отбывание наказания в колонии поселении. Однако, с учетом того обстоятельства, что на момент вынесения настоящего приговора Максимов О.В. фактически отбывает наказание по предыдущим приговорам, вступившим в законную силу, суд полагает не целесообразным определять порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии со стю.75.1, ст.75, 76 УИК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

             Максимова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

            На основании ч.5 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговорам мирового судьи с/у № Советского района г.Красноярска и Советского районного суда г.Красноярска окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселение, с исчислением срока с 5 июля 2010 года.

Приговор мирового судьи судебного участка Центрального района г. Красноярска отменить.

            Зачесть Максимову О.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по приговору Советского районного суда города Красноярска, по приговору мирового судьи Советского района г.Красноярска, по приговору Советского районного суда города Красноярска и  по настоящему делу.

            Меру пресечения по настоящему уголовному делу Максимову О.В. избрать в виде заключения под стражей (без учета ст.75.1, ст.75, ст.76 УИК РФ). Содержать под стражей в СИЗО №1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства – кассовый чек, гарантийный талон - оставить при деле.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Центральный суд г.Красноярска.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться, но отказ не будет связан с материальным положением.

Судья Г.В. Агапова