Статья 319 УК РФ



                                                                                              Дело № 11-42/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционных жалобы или представления

без удовлетворения

город Красноярск                                                                                       «20» мая 2010 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании   

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Центрального района г.Красноярска Халилова И.Г.

подсудимого Золина В.Н.

защитника адвоката КолосоваА.Л. представившего удостоверение и ордер

при секретаре Савиной Т.В.

уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Колосова А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка Центрального района г.Красноярска, которым

Золин В.Н., родившийся в г.Красноярске, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в г.Красноярске, судимого,

 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням л./св.,

УСТАНОВИЛ:

            Приговором мирового судьи судебного участка Центрального района г.Красноярска Золин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью по приговору Советского районного суда г.Красноярска, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима.

            Согласно приговору Золин В.Н. 10.03.2009 года совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

            10 марта 2009 года около 16-15 часов Б. сержантом роты ППСМ УВД по Центральному району г.Красноярска, на ул.Качинская, 64 «а» были замечены ранее не знакомые Золин В.Н. и Ж., которые выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом Ж. справлял естественную нужду на здание мирового суда. Б. действуя в соответствии со ст.10 Закона «О милиции», сделал Ж. замечание по поводу его поведения и направился к Ж. Ж., осознавая, что совершил административное правонарушение, подошел к Б. В этот момент к Ж. подошел Золин В.Н.. Б. разъяснил Ж.. и Золину В.Н., что в их действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и предложил им проследовать в УВД по Центральному району г.Красноярска для дальнейшего разбирательства. В это время у Золина В.Н., осознававшего, что Б. является сотрудником милиции при исполнении своих должностных обязанностей, не желая исполнять законные требования, внезапно возник умысел на публичное оскорбление Б. Реализуя свой преступный умысел, 10.03.2009 г. около 16-15 часов Золин В.Н., находясь у здания мирового суда по ул.Качинская, 64 «а», осознавая, что находится в общественном месте, где присутствуют иные граждане, желая унизить честь и достоинство Б. как представителя власти в глазах присутствующих лиц, стал выкрикивать в адрес Б.. оскорбления, используя при этом нецензурную брань и неприличные высказывания, противоречащие установленным в обществе правилам поведения и морали. Б. потребовал от Золина В.Н. прекратить противоправные действия, но данное требование Золиным В.Н. было проигнорировано, при этом он продолжал совершать свои противоправные действия.

            В своей апелляционной жалобе, поданной защитником ставится вопрос об отмене приговора в отношении Золина В.Н. в связи с нарушением уголовного закона, поскольку суд, указав вид наказания, не установил размер наказания, то есть фактически не назначил виновному наказание.

            В судебном заседании Золин В.Н. подтвердил свои показания, данные у мирового судьи. Однако, доводы жалобы, поданной адвокатом не поддержал, отказавшись от нее, в связи с чем и защитник не поддержал свою апелляционную жалобу.

             Государственный обвинитель полагает в связи с отказом защитника от апелляционной жалобы в целом приговор уточнить, определив размер наказание в виде 130 часов обязательных работ. В остальной части приговор оставить без изменения.

            Судом апелляционной инстанции были исследованы материалы уголовного дела.

            Совокупности исследованных по делу доказательств мировым судьей дана надлежащая оценка, действия Золина В.Н. квалифицированы верно по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

            Суд апелляционной инстанции соглашается с мнением прокурора и полагает необходимым уточнить приговор мирового судьи с/у Центрального района г.Красноярска в части размера наказания, а именно указать об отбывании Золиным В.Н. 130 часов обязательных работ.

            В остальной части в целом существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, либо его изменение, судом не допущено.

            На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Приговор мирового судьи судебного участка Центрального района г. Красноярска Верещаго В.О. в отношении Золина В.Н., которым он признан виновным по ст.319 УК РФ уточнить: назначив наказание в виде 130 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69, с учетом ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска, окончательно назначить 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

           

Судья Г.В. Агапова