11-15/2011
Постановление
г. Красноярск27 января 2011 года
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующегоШаравина СГ
с участием государственного обвинителяМосковчука АБ,
подсудимой Борисовой ЛИ
защитникаМельниковой О.В.,
предъявившей удостоверение № и ордер №
потерпевшейР,
законного представителя потерпевшейБ,
при секретареКузьминой ЕВ
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Плотникова АГ на постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска П от 00.00.00 г., которым уголовное дело и уголовное преследование в отношении
Борисовой ЛИ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.
установил:
00.00.00 г. мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска П временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска прекращено уголовное дело в отношении Борисовой ЛИ обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Органом дознания Борисова ЛИ обвинялась в нанесении побоев при следующих обстоятельствах.
00.00.00 г. около 12 часов 35 минут, Борисова ЛИ находилась по месту жительства в квартире № по ул. N г. Красноярска, где между ней и ее <данные изъяты> внучкой Р произошла словесная ссора, в ходе которой Борисова ЛИ действуя осознанно и умышленно, на почве личных неприязненных отношений, резиновым шлангом нанесла несколько ударов по правой ягодице Р, после чего, умышленно нанесла два удара рукой по спине последней, причинив своими преступными действиями Р, ссадины на правой ягодице и ссадину на левой лопатке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление мирового судьи от 00.00.00 г. отменить как незаконное и необоснованно, поскольку мировым судьей нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, поскольку уголовное дело, возбужденное с согласия прокурора может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, установленном ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
В судебном заседании государственным обвинителем были изменены требования, изложенные в апелляционном представлении, государственный обвинитель просит изменить постановление мирового судьи, прекратив уголовное дело в отношении Борисовой ЛИ на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Подсудимая Борисова ЛИ и ее защитник с апелляционным представлением прокурора согласились.
В судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшая Р, законный представитель потерпевшей Б заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Борисовой ЛИ.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимой и ее защитника, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Действия Борисовой ЛИ квалифицированы по ст. 115 УК РФ. Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории небольшой тяжести.
Борисова ЛИ впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против прекращения уголовного дела не возражает, примирилась с потерпевшей и ее законным представителем, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, характеризуются положительно, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Борисовой ЛИ прекратить.
Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело по обвинению Борисовой ЛИ по ч. 4 ст. 20 УПК РФ, т.к. преступление было совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не могло защищать свои права и законные интересы.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ.
Мировым судьей, в нарушение требований закона, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Борисовой ЛИ прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с чем постановление от 00.00.00 г. подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисовой ЛИ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Представление государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от 00.00.00 г. в отношении Борисовой ЛИ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.
СудьяС.Г. Шаравин