Дело №  1 – 344/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 24 июня 2010 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего  -  судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Церехе И.А., с участием:

государственного обвинителя – Корчуганова Д.В., 

потерпевшего – Кутенева А.С.,

подсудимого -  Грачева В.М.,

защитника подсудимого  - адвоката Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грачева В.М., ранее не судимого,

по данному уголовному делу в отношении подсудимого Грачева В.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

Грачев В.М. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2010 года, около 01 часа, Грачев В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо автомобиля ВАЗ 2109, принадлежащего Кутеневу А.С., и припаркованного возле дома города Красноярска, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Грачев В.М. 15 апреля 2010 года, около 01 часа 02 минут, подошел к указанному автомобилю, и имеющимся при нем ножом, перерезав уплотнительную резинку, выдавил заднее стекло с правой стороны. Просунув руку в образовавшееся отверстие, Грачев В.М. открыл заднюю пассажирскую дверь автомобиля, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из салона автомобиля ВАЗ 2109, заднее боковое стекло, стоимостью 800 рублей; уплотнительную резинку, стоимостью 200 рублей; заднюю автомобильную полку, стоимостью 500 рублей; две колонки фирмы «Иволга», общей стоимостью 2000 рублей; музыкальный усилитель фирмы «Супра», стоимостью 2500 рублей; домкрат, стоимостью 500 рублей; шоферской набор фирмы «Спарта», стоимостью 1200 рублей; сабвуфер, стоимостью 5000 рублей; саперскую лопатку, стоимостью 400 рублей; рулевое колесо, стоимостью 2000 рублей; чехол с ручкой для рычага переключения передач, стоимостью 150 рублей; набор из двух ручек стеклоподъемников, стоимостью 200 рублей; комбинированные пассатижи, стоимостью 100 рублей; автомобильное зарядное устройство для сотового телефона «Сони Эриксон», стоимостью 40 рублей; автомобильное зарядное устройство для сотового телефона «Нокиа», стоимостью 40 рублей; сумку для дисков, стоимостью 150 рублей; ящик для запчастей фирмы «Бибер», стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем пассатижами, стоимостью 100 рублей, пассатижами «утконос», стоимостью 100 рублей; молотком, стоимостью 150 рублей, кусачками «бокорезами», стоимостью 100 рублей; набором рожковых ключей, стоимостью 200 рублей, а также бутылку с полиролью для пластика; степлер; пачку скоб для степлера; зажигалку; пакет с шестью щеколдами и креплениями к ним; 21 музыкальный диск без упаковки; 4 музыкальных диска в упаковке; телефонную гарнитуру от сотового телефона «Сони Эриксон», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Кутеневу А.С. После чего, с похищенным имуществом Грачев В.М. с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Кутеневу А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 16730 рублей.

Подсудимый Грачев В.М. в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, квалификацию действий и размер ущерба не оспаривал.

Действия подсудимого Грачева В.М. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Кутенев А.С. предоставил в судебном заседании заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Грачева В.М., в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме и состоявшимся примирением с указанным подсудимым.

В судебном заседании потерпевший подтвердил поданное заявление, пояснив, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому не имеется, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с реальным примирением с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель –  Корчуганов Д.В. выразил согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимого Грачева В.М.

Подсудимый Грачев В.М., а также защитник подсудимого в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Грачевым В.М. совершено преступление средней тяжести, на момент совершения указанного преступления он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей стороне возмещен им в полном объеме, по пояснениям сторон в судебном заседании между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3  ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Грачева В.М., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грачева В.М. – отменить.

Вещественные доказательства: отрывной талон на музыкальный усилитель, хранящийся при уголовном деле – оставить при деле; 1 автомобильное зарядное устройство от сотового телефона «Сони Эриксон», автомобильное зарядное устройство от сотового телефона «Нокиа», телефонная гарнитура от сотового телефона «сони Эриксон», автомобильный ключ «Спарта», чехол с ручкой от коробки передач красно-черного цвета, бутылку с полиролью для пластика, 2 ручки стеклоподъемников красно-черного цвета, степлер, пачку скоб для степлера, комбинированные пассатижи, зажигалку, пакет с 6-ю щеколдами и креплениями к ним, сумку для дисков с 21-м диском внутри, 4-ре диска в упаковках, автомобильную заднюю полку, две музыкальные колонки «Иволга», музыкальный усилитель «Супра», домкрат, рулевое колесо красно-черного цвета, сабвуфер, ящик с инструментами «Бибер», пассатижи, пассатижи «утконос», молоток, кусачки, рожковые ключи – хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Кутенева А.С. – оставить по принадлежности за потерпевшим Кутеневым Андреем Сергеевичем.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г. Ракшов