Дело НОМЕР Копия. ПОСТАНОВЛЕНИЕ дд.мм.ггггг. г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего- судьи Шавриной А.И., С участием прокурора - С., Адвоката- Пятина Д.В., Подсудимого- Ш., Потерпевшей - Г., При секретаре- Шевердук А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ш., дд.мм.гггг года рождения, уроженки ..., гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанной, незамужней, временно не работающей, не судимой, проживающей в ..., зарегистрированной ... По ч.1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ш., согласно предъявленного ей обвинения, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека: а именно: дд.мм.ггггг., около 09 час. 45 мин., Ш., управляя личным, технически исправным автомобилем марки «Опель» государственный регистрационный знак НОМЕР, двигалась по ... со стороны ... в направлении ... в .... Выехав на регулируемый перекресток улиц ..., при осуществлении поворота налево на ... на разрешающий зеленый сигнал светофора, Ш., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть действуя по неосторожности, в нарушение п. 10.1 ПДД, двигаясь без учета дорожных условий, а именно: наличия регулируемого пешеходного переход по ..., при совершении маневра поворота налево на ..., в нарушении п. 13.1 ПДД, не уступила дорогу пешеходу Г., которая в соответствие с требованиями пп. 4.3, 4.4 ПДД переходила проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения НОМЕР к ПДД, справа налево по ходу движения автомобиля, вследствие чего Ш. совершила наезд на пешехода Г.. В результате дорожно- транспортного происшествия Г. причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в причинении ей телесных повреждений в виде: закрытого вколоченного перелома хирургической шейки левой плечевой кости, который вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи. Нарушение водителем Ш. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями- причинением Г. тяжкого вреда здоровью. В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Ш., так как между ними состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный ей вред как материальный, так и моральный в виде денежной компенсации, принесла ей извинения, она ее простила. Каких - либо претензий более к Ш. не имеет. Подсудимая Ш. поддержала данное ходатайство, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей состоялось примирение. Подсудимой были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, ей данные основания понятны, ходатайство поддерживает. Адвокат ходатайство о прекращении за примирением сторон поддержал, просит его удовлетворить. Прокурор считает возможным уголовное дело прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ. Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку Ш. ранее не судима, преступление в котором обвиняется относится к категории небольшой тяжести, материальный ущерб и моральный вред возмещен, между сторонами состоялось примирение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Ш. по ч.1 ст. 264 УК РФ и ее уголовное преследование прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Опель» государственный регистрационный знак НОМЕР оставить в распоряжении Ш.. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Копия верна: судья