Дело НОМЕР

Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дд.мм.ггггг. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной А.И.,

С участием прокурора - Х.,

Адвоката- Федоровой Д.А.,

Подсудимого- З.,

Потерпевшего- В.,

При секретаре- Шевердук А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

З., дд.мм.гггг года рождения, уроженца ... ..., гражданства не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, работающего в ООО «Д.» промышленным альпинистом, не судимого, проживающего в ...

По ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах:

дд.мм.ггггг. около 03 часов, З. находясь на втором этаже РКК «Л.» по ... ..., увидел ранее незнакомого В. В связи с этим у З. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего В.. Реализуя который З., в указанное выше время, подошел близко к В., и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил из кармана одежды В. сотовый телефон «SAGEM НОМЕР» стоимостью 13 000 руб.

Удерживая похищенное имущество, З. удалился с места преступления, причинив ущерб В. на сумму 13 000 руб.

В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению З., так как с ним состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный ему вред, так как имущество было возвращено, З. принес ему извинения. Каких - либо претензий более к нему не имеет.

Подсудимый З. поддержал данное ходатайство. З. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим состоялось примирение.

Подсудимому были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, ему данные основания понятны, ходатайство поддерживает.

Адвокат ходатайство о прекращении за примирением сторон поддержал, просит его удовлетворить.

Прокурор считает возможным уголовное дело прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ранее не судим, преступление в котором он обвиняется относится к категории средней тяжести, материальный ущерб возмещен, между сторонами состоялось примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению З. по ч.1 ст. 161 УК РФ и его уголовное преследование прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения З. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить З. немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон оставить в распоряжении потерпевшего В.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья