П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 10 июня 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Московчука АБ                

подсудимого Комарова ИВ

защитника Апанович ВН

представившей ордер и удостоверение  

потерпевшего АА

при секретаре Колоколовой ОН

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова ИВ   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

             Комаров обвинялся органами следствия в нарушении лицом, управляющим транспортным средством Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

             5 сентября 2009 года около 18-00 час. Комаров, управляя личным технически исправным автомобилем двигался В нарушение п. 10.1, 10.2 ПДД Комаров избрал скорость автомобиля более 100 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенных пункта до 60 км/ч и не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, самонадеянно рассчитывая на предотвращение опасных последствий своих действий, предвидя возможность их наступления, не учитывая дорожных условий, в частности имеющегося на пути следования радиуса закругления с правым поворотом. В результате чего Комаров, потеряв контроль над движение управляемого автомобиля, в нарушение п.п. 1.4, 9.1 ПДД, выехал на левую полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем управлением ВА, следовавшего со стороны.

В результате ДТП пассажиру автомобиля АА были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, представленной ушибом головного мозга легкой степени, открытым вдавленным переломом лобной кости, переломом стенок лобной пазухи, гайморовых пазух, ушибленными ранами лба в проекции перелома, верхней губы, контузией правого глазного яблока. Данная травма отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Рубец в области правой брови неизгладим, остальные рубцы на лице изгладимы.

             Нарушение водителем Комаровым ИВ Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

             В судебном заседании АА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарова, т.к. АА примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, принес извинения.

             Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Комарова органами следствия квалифицированы по ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Комарова ИВ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Комарова И В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Комарову ИВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – хранящиеся при деле три диска с видеозаписью, фотографии с места ДТП – хранить при деле, автомобиль переданный ЕВ- оставить за ЕВ, автомобиль   – переданный Комарову ИВ – оставить за Комаровым ИВ

Копию настоящего постановления направить СВ, ЕА, прокурору Центрального района.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья