П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-431/2010 г. Красноярск 20 августа 2010 года Судья Центрального районного суда С.А. Костырева С участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Е.Д.Страдина Адвоката В.Г.Залесных Подсудимого Маленкова А.В., Потерпевшей С. При секретаре Пустынской Е. А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Маленкова А.В., уроженца Красноярского края, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами расследования Маленков А.В. обвиняется в том, что неправомерно завладел автомобилем без цели хищения в г.Красноярске при следующих обстоятельствах. ххх июня 2010г. в ночное время суток, Маленков Андрей Викторович, вне рабочего времени, находился на территории бывшей городской свалки промышленных отходов, расположенной по ул. хххх г. Красноярска, на расстоянии 100 метров от дома № ххх по ул. ххх совместно со сторожем С., где распивал спиртные напитки. Зная, что на территории охраняемого С. объекта находится автомобиль ВАЗ 2101 г\н ххх/24 С., Маленков А.В. решил неправомерно завладеть припаркованным автомобилем ВАЗ 2101 г/н ххх/24, стоимостью 20000 рублей, принадлежащим С., без цели хищения. Реализуя умысел, Маленков А.В. в вышеуказанное время, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ 2101 г/н О ххх/24, где путем скрепления проводов зажигания, завел двигатель указанного автомобиля, после чего начал движение и выехал с территории бывшей городской свалки промышленных отходов, расположенной по ул. ххх г. Красноярска на расстоянии 100 метров от дома № ххх по ул. ххх г. Красноярска. Тем самым неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 2101 г/н ххх, принадлежащим С. Неправомерно управляя автомобилем ВАЗ 2101 г/н ххх/24, ххх июня 2010г. в 05 час. 30 мин. Маленков А.В. около поста ДПС «ххх» по ул. ххх г. Красноярска был задержан сотрудниками милиции. Действия Маленкова квалифицированы по ч 1 ст 166 УК РФ как угон, т.е неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с Маленковым А.В., ссылается на то, что он добровольно загладил причиненный вред, принес ей свои извинения, возместил ущерб. Прокурор согласен с прекращением, подсудимый не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения дела сторонам разъяснены и ими осознаются. Суд полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маленкова подлежит прекращению. Подсудимый вину полностью признал, раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Маленков добровольно загладил причиненный вред, что в соответствии со с 25 УПК РФ, 76 УК РФ является основанием к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Препятствий к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, условия для прекращения уголовного дела в соответствии со ст 76 УК РФ, 25 УПК РФ, имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27 УПК РФ, 76 УК РФ, 256 УПК РФ, УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маленкова А.В. по обвинению по ч 1 ст 166 УК РФ по основаниям ст 25 УПК РФ, т.е за примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке- в отношении Маленкова Андрея Викторовича- отменить Вещественные доказательства- автомобиль, документы- СТС, доверенность, ПТС, страховой полис, ключи от замка зажигания- оставить по принадлежности С. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд, в случае подачи жалобы стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с их участием в суде кассационной инстанции. Председательствующий С.А. Костырева