Дело № 1 –171/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 25 февраля 2010 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Полуситовой А.М., с участием:

государственного обвинителя - Козловой Н.Е.

подсудимого – Ткаченко Э.М.,

защитника подсудимого - адвоката Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ткаченко И.М., холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного без оформления трудовых отношений, не судимого:

по данному делу в отношении Ткаченко И.М. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко И.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Ткаченко И.М. находился по месту работы на территории автомойки, когда у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение припаркованным на территории автомойки автомобилем, принадлежащим Ахмедову А.А., стоимостью 80000 рублей, без цели хищения, для использования в личных целях.

Осуществляя свои намерения, Ткаченко И.М. в вышеуказанное время, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля, а также сотрудников автомойки, находящимися в замке зажигания ключами, завел двигатель автомобиля, после чего начал движение и выехал с территории автомойки, тем самым неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим Ахмедову А.А.

Ткаченко И.М. двигался на вышеуказанном автомобиле, и был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Ткаченко И.М. в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, квалификацию действий не оспаривал.

Действия подсудимого Ткаченко И.М. квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Ахмедов А.А. предоставил в судебном заседании заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко И.М., в связи с отсутствием материального ущерба и состоявшимся примирением с указанным подсудимым.

В судебном заседании потерпевший подтвердил поданное заявление, пояснив, что ущерб ему фактически не был причинен, претензий материального характера к подсудимому не имеется, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с реальным примирением с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель – Козлова Н.Е. выразил согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимого Ткаченко И.М.

Подсудимый Ткаченко И.М., а также защитник подсудимого в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Ткаченко И.М. совершено преступление средней тяжести, на момент совершения указанного преступления он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей стороне возмещен им в полном объеме, по пояснениям сторон в судебном заседании между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко И.М., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ткаченко И.М. – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль, документы на автомобиль – СТС, страховой полис, водительское удостоверение, хранящиеся у потерпевшего Ахмедова А.А. оставить по принадлежности за потерпевшим Ахмедовым А.А.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Центрального района города Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Г. Ракшов