Дело № 1 – 131/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 17 февраля 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Полуситовой А.М., с участием:

государственного обвинителя – Рабыченко О.Г.,

потерпевшей - Вороновой К.В.,

подсудимой - Яцыковой Д.А.,

защитника подсудимой - адвоката Филоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яцыковой Д.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яцыкова Д.А. находясь одна в комнате общежития, обнаружила в тумбочке золотое кольцо с камнем, принадлежащее Вороновой К.В. У Яцыковой Д.А. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший умысел, Яцыкова Д.А., находясь в комнате общежития, удостоверившись, что в комнате никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из тумбочки, стоящей в комнате, золотое кольцо с камнем, стоимостью 3000 рублей. Завладев похищенным, Яцыкова Д.А. с места происшествия скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Вороновой К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимая Яцыкова Д.А. в судебном заседании признала вину в совершении ею данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, квалификацию действий и размер ущерба не оспаривала.

Действия подсудимой Яцыковой Д.А. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Воронова К.В. предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Яцыковой Д.А., в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме и состоявшимся примирением с указанной подсудимой.

В судебном заседании потерпевшая подтвердила поданное заявление, пояснив, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимой не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с реальным примирением с подсудимой.

В судебном заседании государственный обвинитель Рабыченко О.Г. выразила согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимой Яцыковой Д.А..

Подсудимая Яцыкова Д.А., а также защитник подсудимой в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Яцыковой Д.А. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения указанного преступления она являлась ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей возмещен ею в полном объеме, по пояснениям сторон в судебном заседании между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Яцыковой Д.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яцыковой Д.А. – отменить.

Вещественные доказательства: кольцо, изготовленное из золота 585 пробы с камнем «фионит» синего цвета, изъятое из ломбарда, хранящееся у потерпевшей Вороновой К.В. – оставить по принадлежности за Вороновой К.В.; залоговый билет, изъятый у потерпевшей Вороновой К.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 2300 рублей, хранящиеся у свидетеля Круг А.Э. – оставить по принадлежности за ломбардом.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Центрального района города Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г. Ракшов