Направление по подсудности



Дело копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск «19» января 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Московчука А.Б.

подсудимого Амирханяна В.П.

защитника адвоката Райбекаса Р.А., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Волковой К.С.

переводчика Степанян А.Ф.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Амирханяна В.П.В.П. родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в г.Красноярске <адрес> без регистрации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.87 УК РСФСР,

Установил:

Органами предварительного расследования Амирханян В.П. обвиняется в сбыте поддельной иностранной валюты, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.87 УК РСФСР ( в ред. УК РСФСР).

Согласно обвинительного заключения Амирханян В.П. в середине 1996 года у неустановленного следствием лица на рынке п. «Слобода Весны» Советского района г.Красноярска безвозмездно приобрел поддельную купюру достоинством 100 долларов США и перевез её домой по <адрес> и, решив сбыть, хранил. В середине сентября 1996 года к нему обратился знакомый Федоров с просьбой одолжить денег. Амирханян В.П., не располагая денежными средствами, передал ему приобретенную ранее купюру, пояснив, что она поддельная и предложил Федорову в случае реализации поддельной купюры, передать ему часть вырученных денег от реализации купюры.

Федоров, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт поддельной купюры, предложил приобрести продавцам в коммерческих ларьках возле Железнодорожного вокзала, однако, сбыть не смог и перевез купюру по месту жительства на <адрес> и хранил, намереваясь реализовать свой преступный умысел.

Продолжая преступную деятельность, Федоров в начале октября 1996 года, передал поддельную купюру знакомому С., обратившемуся к нему с просьбой одолжить денег. Федоров передал С. поддельную купюру достоинством 100 долларов СШ/А, не предупредив его, что она является поддельной. В этот же день С. передал её своим знакомым Г. и в качестве залога получил 10000 рублей, которые истратил на личные нужды. Г. не зная, что купюра является поддельной, 10.10.1996 года намереваясь обменять её на рубли, представил в Железнодорожное отделение Сбербанка РФ №161, расположенное по <адрес> г.Красноярска, где была принята на экспертизу.

Согласно судебно-технической экспертизы №903 от 19.11.1996г. представленный на исследование денежный билет достоинством 100 долларов США изготовлен не предприятием, осуществляющим производство денежных знаков США, а электрографическим способом.

9.07.1997 года Центральным районным судом г.Красноярска Федоров В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.87 УК РСФСР. Тогда же определением от 9.07.1997 года материалы уголовного дела в отношении Амирханяна В.П. выделены в отдельное производство, объявлен розыск Амирханяна В.П.

По сообщению от 30.11.2010 года Амирханян В.П. был задержан 27.11.2010 года, его розыск прекращен.

Постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 17.12.2010 года в отношении Амирханяна В.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок 6 месяцев, то есть до 27.05.2011 года включительно.

В судебном заседании 19.01.2011 года защитником подсудимого адвокатом Райбекасом Р.А. заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного дела по обвинению Амирханяна В.П. для рассмотрения по подсудности в суд Железнодорожного района г.Красноярска.

Подсудимый Амирханян В.П. с участием переводчика, которому дополнительно были разъяснены основания заявления данного ходатайства, высказал свое согласие с ходатайством адвоката и просил направить материалы уголовного дела в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для рассмотрения.

Прокурор поддержал ходатайство защитника в полном объеме, в связи с изменением вопросов подсудности с учетом предъявленного обвинения в рамках УК РСФСР.

Заслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.34 УК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производство, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В силу ст.35 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, преступление, в котором обвиняется Амирханян В.П. было фактически совершено на <адрес> что относится к подсудности Железнодорожного района г.Красноярска. При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным рассматривать настоящее уголовное дело по существу, что повлечет существенное нарушение Конституционных прав подсудимого Амирханяна В.П.

Руководствуясь ст.31-34, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Амирханяна В.П.В.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.87 УК РСФСР направить в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Меру пресечения Амирханяну В.П. – заключение под стражей – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу числить за судом Железнодорожного района г.Красноярска.

Вещественное доказательство: купюру достоинством 100 долларов США – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Центральный суд г.Красноярска, Амирханяном В.П. в тот же срок по вручении копии постановления на родном языке.

Судья Г.В.Агапова