№ 1-141/2011

Постановление

г. Красноярск 7 апреля 2011 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Семеновой АЕ

подсудимого Хачатряна ТА

защитника Гуренко В.С.,

предъявившего ордер № и удостоверение №

потерпевшего СМ,

при секретаре Кузьминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Хачатряна ТА, 00.00.00 г. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Хачатрян ТА органами предварительного расследования обвиняется в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

00.00.00 г. около 03 часов 30 минут Хачатрян ТА управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, двигался по ул. N со стороны ул. N в направлении ул. N г. Красноярска.

Приближаясь к перекрестку ул. N и ул. N , Хачатрян Т.А., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, вел автомобиль, не учитывая дорожных условий, в частности, наличия регулируемого светофорным объектом перекрестка. В нарушение п.п.6.2 и 6.13 ПДД РФ, обязывающих водителя при включении запрещающего сигнала светофора остановиться перед пересекаемой проезжей частью, продолжил движение, выехав на перекресток на красный сигнал светофора, запрещающий движение, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты> под управлением водителя Б, выехавшего на перекресток по ул. N со стороны ул. N в направлении ул. N , на разрешающий для него зеленый сигнал светофора.

Таким образом, Хачатрян Т.А., избрав неправильный режим движения, причинил по неосторожности пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, СМ сочетанную травму в виде ушибленной раны левой надбровной области, закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Нарушение водителем Хачатряном Т.А. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевшим СМ. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Хачатряном Т.А.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого и его защитника, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Хачатряна Т.А. квалифицированы по ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Хачатряна Т.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Хачатряна ТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хачатряну ТА – подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> оставить Хачатряну ТА по принадлежности, автомобиль «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> оставить C по принадлежности, компакт-диск «Mirex», хранящийся при деле – хранить при деле.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Центрального района.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Шаравин