№ 1-356/2011

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск 24 августа 2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Речкова В.И.,

подсудимого – Рекасонова К. Г.,

защиты – Ульдановой Д.М., представившей удостоверение № 1534 и

ордер № 369,

при секретаре – Терещенко К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РЕКАСОНОВА К. Г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г»

ч.2 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Рекасонов совершил покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2011 года в 19 часов 55 минут Рекасонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомой С., в руке которой находился сотовый телефон стоимостью 5000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, и флеш-картой стоимостью 500 рублей, и, желая открыто похитить вышеуказанный телефон, применяя насилие, не опасное для здоровья, схватил С. за правую руку и стал с силой сжимать, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на правой пуке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Однако, довести свои преступные действия до конца Рекасонов не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Рексонов пытался причинить потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Подсудимый Рекасонов вину признал частично и пояснил, что 14 июля 2011 года он возвращался из гостей, вышел на остановке по ул.Березина, 156 г.Красноярска. События помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако, умысла на грабеж он не имел.

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимого Рекасонова в совершении преступления судом установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, потерпевшая С. суду пояснил, что вечером 14 июля 2011 года она с дочерью возвращалась домой с работы. На остановке по ул.Березина, 156 г.Красноярска она вышла из машины и направилась к магазину. На левом плече у нее была сумка, в правой руке она держала телефон, по которому разговаривала с мужем. Сзади ее кто-то стал дергать за сумку. Она повернулась и увидела ранее незнакомого Рекасонова, который был очень пьян. В это время дочь находилась в машине. Рекасонов стал хватать ее за правую руку. При этом Рекасонов говорил, чтобы она отдала ему телефон. Потом подбежали охранники магазина, которые разжали Рекасонову руки, чтобы он ее отпустил, а затем задержали Рекасонова. На руке у нее остались следы от действий Рекасонова, она испытывала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Рекасонов согласился с показаниями потерпевшей С.

Свидетель С. суду пояснила, что потерпевшая С. является ее матерью. 14 июля 2011 года около 20 часов она и мать ехали с работы домой, подъехали к магазину по ул. г.Красноярска. Мать вышла из машины и пошла в магазин, при ней были сумка и телефон. Телефон мать держала в правой руке, сумка была в левой руке. Она тоже вышла из машины и направилась в другой магазин. В это время она увидела, как ранее незнакомый Рекасонов, который был очень пьян, тянет ее мать за сумку. Она подбежала к матери, пытаясь ей помочь. Тогда Рекасонов стал отбирать телефон и тащить мать в сторону, дергая ее за руку. Она стала кричать. К ним подбежали охранники магазина, которые задержали Рекасонова. У матери на руке после действий Рекасонова были синяки от предплечья до запястья.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что 14 июля 2011 года он совместно с милиционером-водителем К. заступил на службу по охране общественного порядка в районе г.Красноярска. Около 20 часов, когда они с К. проезжали мимо ул. г.Красноярска, то услышали крики, а затем увидели, что на проезжей части ул. мужчина пытается отобрать у женщины сотовый телефон, которая последняя крепко зажала и не выпускала из рук. Рядом с мужчиной и женщиной находилась девушка, которая звала на помощь. Они сразу же подбежали и произвели задержание указанного мужчины. Позже узнал, что задержанным является Рекасонов (л.д.29-30).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К. дал аналогичные показания, которые оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.31-32).

Кроме частичного признания подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого Рекасонова в совершении преступления подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением С. от 14 июля 2011 года (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2011 года (л.д.7-8), заключением судебно-медицинской экспертизы от 15 июля 2011 года, согласно которому у С. обнаружены кровоподтек и ссадина на правой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью не более 1-1,5 суток ко времени проведения экспертизы (л.д.18-19).

Органами предварительного следствия вменялось в вину Рекасонову посягательство в виде открытого хищения имущества потерпевшей С., а именно сумки стоимостью 1000 рублей, в которой находился паспорт гражданина РФ, материальной ценности не представляющий, деньги в сумме 25000 рублей, и сотового телефона стоимостью5000 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей, и флеш-картой стоимостью 500 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевшая С. суду пояснила, что расценила действия Рекасонова, связанные с тем, что последний тянул ее сумку, как то, что Рекасонов хотел привлечь ее внимание, и если бы последний хотел забрать сумку, то дергал бы сумку сильнее.

Доказательств, свидетельствующих о том, что у Рекасонова имелся умысел на хищение вышеуказанной сумки с находившимся в ней имуществом, суду не представлено.

К показаниям свидетеля С. о том, что Рекасонов тянул сумку, желая ее забрать, суд относится критически, поскольку данный свидетель в вышеуказанный момент находилась на расстоянии и не могла реально оценивать силу, с которой Рекасонов тянул потерпевшую за сумку.

При таких обстоятельствах из обвинения Рекасонова следует исключить покушение на открытое хищение сумки стоимостью 1000 рублей, в которой находился паспорт гражданина РФ на имя С., материальной ценности не представляющий, деньги в сумме 25000 рублей.

Действия Рекасонова следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

Доводы стороны защиты о том, что Рекасонов не имел умысла на хищение имущества потерпевшей, являются несостоятельными, поскольку основаны лишь на показаниях подсудимого, который в силу нахождения в алкогольном опьянении не помнит обстоятельств произошедшего между ним и С. конфликта.

При определении вида и меры наказания Рекасонову суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, то, что Рекасонов совершил тяжкое преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Рекасонов ранее не судим, вину частично признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, а также учитывает возраст и состояние здоровья Рекасонова и его близких, в связи с чем, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РЕКАСОНОВА К. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Рекасонова К.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении Рекасонова К.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – сумку, сотовый телефон «Нокиа 3600», хранящиеся у потерпевшей С., - оставить за последней.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы либо представления через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова