№ 1-305/2011

Постановление

г. Красноярск 19 августа 2011 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Московчука АБ

подсудимого Прокопьева СЛ,

законного представителя П

защитника Кашаевой ЕВ,

предъявившей ордер № и удостоверение №

потерпевшие М

М

при секретаре Кузьминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Прокопьева СЛ, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Прокопьев СЛ органами предварительного расследования обвиняется в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

00.00.00 г. примерно в 15 часов 30 минут, Прокопьев С.Л. после окончания соревнований по баскетболу, пришел в раздевалку спортзала МОУ СОШ №, расположенную по ул. N г. Красноярска. Находясь в указанной раздевалке, Прокопьев С.Л. взял с вешалки куртку черного цвета, одев которую на себя, обнаружил в кармане сотовый телефон «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме 2400 рублей, в связи с чем, понял, что куртка принадлежит не ему. У Прокопьева С.Л. возник умысел, направленный на совершение хищения указанного телефона и денежных средств. Воспользовавшись, тем, что его действия не явны для окружающих, Прокопьев С.Л. снял с себя куртку, принадлежащую М, взяв из кармана сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 16380 рублей, с сим- картой, не представляющей материальной ценности и денежные средства в сумме 2400 рублей, тем самым тайно похитив их. Завладев похищенным, Прокопьев С.Л. с места преступления скрылся, причинив своими действиями законному представителю несовершеннолетнего М – М значительный материальный ущерб на сумму 18 780 рублей.

Потерпевшими М, М заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Прокопьевым СЛ.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого, его законного представителя и защитника, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Прокопьева СЛ. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Прокопьев СЛ. впервые совершил преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшими, полностью загладил причиненный потерпевшим вред и ущерб, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Прокопьева СЛ. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Прокопьева СЛ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Прокопьеву СЛ. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию, копию гарантийного талона, чека, наклейки, хранящиеся при деле – хранить при деле, сотовый телефон, куртку оставить потерпевшему М по принадлежности.

Копию постановления направить подсудимому, законному представителю, потерпевшим, прокурору Центрального района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Шаравин