№ 1-306/2011

Постановление

г. Красноярск 29 августа 2011 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Страдина ДЕ

подсудимого Байрамова РМ,

законного представителя З

защитника Кашаевой ЕВ,

предъявившей ордер № и удостоверение №

потерпевшей М,

при секретаре Кузьминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Байрамова РМ, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Байрамов органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

00.00.00 г. в вечернее время Байрамов Р.М. находился в кино-комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. ул. N, где встретил ранее не знакомых М и М В ходе беседы, увидев у М сотовый телефон, Байрамов Р.М. попросил его у последней, чтобы позвонить, на что М согласилась. Байрамов, произведя звонок, и поговорив по телефону, вернул его М, однако, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества М путем злоупотребления доверием. 00.00.00 г. в 00 часов 08 минут, злоупотребляя доверием М, Байрамов вновь попросил у нее телефон, чтобы позвонить, обещая вернуть, но, не намереваясь сделать это в действительности. М, доверяя Байрамову и не подозревая о его истинных преступных намерениях, передала последнему принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, с сим-картой стоимостью 150 рублей. После чего, похитив указанное имущество путем злоупотребления доверием, Байрамов Р.М.оглы с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей М значительный материальный ущерб в сумме 10150 рублей.

Потерпевшей М заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Байрамовым РМ.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого, его законного представителя и защитника, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Байрамова РМ. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Байрамов РМ. впервые совершил преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный потерпевшей вред и ущерб, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Байрамова РМ. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Байрамова РМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Байрамову РМ. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию, фрагмент картонной коробки, хранящиеся при деле – хранить при деле, сотовый телефон оставить потерпевшей М по принадлежности.

Копию постановления направить подсудимому, законному представителю, потерпевшей, прокурору Центрального района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Шаравин