Шварева п.в, ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-315/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«01» сентября 2011 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ревягина О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Страдина Д.Е.,

подсудимой Шваревой Е.С.,

защитника Автушко Т.В., представившей удостоверение №4, ордер №­004430 от 16.08.2011 г.,

при секретаре Токарь Е.А.,

а также с участием потерпевшей Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Шваревой Е.С. года рождения, уроженки Красноярского края, гражданки РФ, с образованием, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной…, фактического места жительства не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шварева Е.С. в г. Красноярске тайно похитила имущество, принадлежащее гр. Д., причинив значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

09.06.2011 года в 19 часов Шварева Е.С. пришла в гости к Д., проживающей в комнате №__ по пр. М. г. Красноярска, с которой они состояли в доверительных отношениях. Во время нахождения Шваревой в комнате Д., последняя разговаривала со своим знакомым, стоя у окна, повернувшись спиной к Шваревой. Увидев, что Д. в ее сторону не обворачивается, за ее действиями не наблюдает, у Шваревой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Д., реализуя который Шварева достоверно зная о том, где Д. хранит денежные средства, подошла к шкафу, стоящему у входа в комнату и, открыв его, достала лежащий на верхней полке, кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 12000 рублей, тем самым тайно похитив их. Завладев похищенным, Шварева с места преступления скрылась, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой и отсутствием к ней претензий, поскольку она загладила причинённый вред, ущерб возмещён.

Подсудимая, её защитник на прекращение дела, в связи с примирением с потерпевшей, согласились.

Государственный обвинитель против ходатайства потерпевшей стороны не возражал.

По правилам ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Судом установлено, что Шварева Е.С. вину в содеянном признала полностью, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося по правилам ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, потерпевшая в порядке реализации своих процессуальных прав заявила ходатайство о примирении с подсудимой, которая загладила причинённый вред, возместила ущерб, принесла извинения.

Оценивая в совокупности данные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шваревой Е.С., в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шваревой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Ревягина О.С.