Дело № 1-288/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«07» июля 2011 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ревягина О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Страдина Д.Е.,

подсудимого Гарина П.Н.,

защитника Соколова И.В., представившего удостоверение №646, ордер №­793 от 07.07.2011 г.,

при секретаре Токарь Е.А.,

а также с участием потерпевшей Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Гарина П.Н. года рождения, уроженца Красноярского края, гражданина РФ, с образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, зарегистрированного…, проживающего…, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гарин П.Н. в г. Красноярске тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах.

28.09.2010 года примерно в 16 часов Гарин П.Н. с ранее знакомой Р. шли в район остановки общественного транспорта «Т», расположенной по ул. К. г. Красноярска, где по ходу движения Р. ответила на телефонный звонок, после чего положила сотовый телефон в правый карман куртки. Увидев происходящее, у Гарина П.Н. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Р., реализуя который 28.09.2010 г. примерно в 18 часов 15 минут, проходя у дома № по ул. К. г. Красноярска, Гарин П.Н. стал прощаться с Р., обняв последнюю, своей левой рукой вытащил из правого кармана куртки, надетой на Р., принадлежащий ей сотовый телефон «Нокиа-7210», стоимостью 6600 рублей, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности, тем самым тайно похитив его. Завладев похищенным имуществом, Гарин П.Н. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Р. значительный материальный ущерб на сумму 6600 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и отсутствием к нему претензий, поскольку он загладил причинённый вред, ущерб возмещён.

Подсудимый, его защитник на прекращение дела, в связи с примирением с потерпевшей, согласились.

Государственный обвинитель против ходатайства потерпевшей стороны не возражал.

По правилам ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Судом установлено, что Гарин П.Н. вину в содеянном признал полностью, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося по правилам ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, потерпевшая в порядке реализации своих процессуальных прав заявила ходатайство о примирении с подсудимым, который загладил причинённый вред, возместил ущерб, принёс извинения.

Оценивая в совокупности данные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гарина П.Н., в связи с примирением сторон.

Суд в порядке ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, считает, что сотовый телефон «Нокиа 7210», зарядное устройство, куртку, гарантийное соглашение, кассовый чек, переданные на хранение потерпевшей Р. под расписку, необходимо оставить за ней по принадлежности, сим - карту компании «МТС», изъятую в ходе осмотра места происшествия, переданную на хранение Гарину П.Н., оставить за ним по принадлежности, детализацию телефонных разговоров абонента, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гарина П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Гарина П.Н. из-под стражи в зале суда. До вступления постановления суда в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сотовый телефон «Нокиа 7210», зарядное устройство, куртку, гарантийное соглашение, кассовый чек, оставить по принадлежности Р., сим - карту компании «МТС» оставить по принадлежности Гарину П.Н., детализацию телефонных разговоров абонента хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Ревягина О.С.