Дело № 1 – 254/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 16 июня 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Полуситовой А.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Плотникова А.Г.,

потерпевшей – Микалута Н.А.,

подсудимого – Кочуева С.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Шубодеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочуева С.Н.,

по данному делу в отношении Кочуева С.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

марта 2011 года, Кочуев С.Н. встретился с ранее знакомыми ему Микалута Н.А. и Мазур Я.И. в районе г. Красноярска. Примерно в часов тех же суток Микалута и Мазур попросили Кочуева отвезти их к ломбарду, расположенному в районе г. Красноярска, для того, чтобы Микалута выкупила в ломбарде принадлежащие ей портативный компьютер и телевизор. Кочуев согласился и отвез их на принадлежащем ему автомобиле к указанному ломбарду, где Микалута Н.А. выкупила свое имущество и положила его в салон автомобиля Кочуева С.Н. Затем Микалута и Мазур попросили Кочуева отвезти их к д. по ул. г. Красноярска. Последний согласился и отвез их к дому по указанному адресу, где примерно в часов тех же суток они вышли из автомобиля и попросили его подождать их. Тогда у Кочуева С.Н., достоверно знавшего, что в салоне его автомобиля находится портативный компьютер, принадлежащий Микалута Н.А., внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, преследуя корыстную цель и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Кочуев С.Н. примерно в часов марта 2011 года, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля припаркованного возле дома по ул. г. Красноярска, взял портативный компьютер стоимостью 13000 рублей с зарядным устройством и шнуром к нему, материальной ценности не представляющими, сумкой стоимостью 1000 рублей в упаковочной коробке, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Микалута Н.А., и положил их под водительское сиденье своего автомобиля, таким образом, тайно их похитив. В дальнейшем Кочуев С.Н. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Микалута Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

Подсудимый Кочуев С.Н. в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и стоимость похищенного имущества не оспаривал.

Действия Кочуева С.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Микалута Н.А. предоставила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Кочуева С.Н. в связи с возмещением им материального ущерба в полном объеме и состоявшимся примирением с указанным подсудимым.

В судебном заседании потерпевшая подтвердила поданное заявление, пояснив, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому не имеет, от гражданского иска отказывается, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с реальным примирением с Кочуевым С.Н.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Плотников А.Г. выразил согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимого Кочуева С.Н.

Подсудимый Кочуев С.Н. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого – адвокат Шубодерова И.А. также в суде выразила согласие с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Кочуевым С.Н., совершено преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения указанного преступления он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей стороне возмещен им в полном объеме, по пояснениям подсудимого в судебном заседании, между ним и потерпевшей Микалута Н.А. состоялось реальное примирение, суд считает представленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кочуева С.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кочуева С.Н. - отменить.

Вещественные доказательства: телевизор, портативный компьютер с зарядным устройством и шнуром, сумку к портативному компьютеру, коробку к портативному компьютеру, график погашения кредита, лист спецификации товара, анкету на получение потребительского кредита – оставить по принадлежности у потерпевшей Микалута Н. А.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Г. Ракшов