П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Красноярск 20 октября 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего Ефименко ПВ с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Полякова В.И. подсудимого Тулуша Д.В. защитника Филоновой С.А. представившего ордер и удостоверение при секретаре Кухтенко ЕС рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тулуша ДВ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2011 года Тулуш при неустановленных обстоятельствах приобрел для личного употребления полиэтиленовый отрезок с наркотическим средством гашишем массой 6,95 гр., которое стал хранить при себе без цели сбыта. 18 марта 2011 года Тулуш, был задержан сотрудниками, для удостоверения личности доставлен, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Тулуша в правом кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство в полиэтиленовом отрезке. Согласно заключению судебно-химической экспертизы незаконно приобретенное Тулушем вещество является наркотическим средством гашишем массой 6,95 гр. Подсудимый Тулуш Д.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тулушу, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Тулуша правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, данные о личности, из которых следует, что Тулуш исключительно положительно характеризуется, впервые совершил преступление в возрасте 18 лет, проходил службу, социально адаптирован, судом также учитывается состояние здоровья Тулуша и условия его жизни и воспитания. Учитывая изложенные обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что при назначении наказания Тулушу возможно применение положений ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Тулуша ДВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Тулушу Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 9 /девять/ месяцев. Обязать Тулуша Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственных органов, ведающих исправлением осужденных, регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения Тулушу Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи в зале. Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш, весом 6,95 гр., хранящееся камере хранения– уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий КОПИЯ ВЕРНА Судья