П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Красноярск 8 декабря 2011 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Гайтанова А.В. подсудимого Гугушвили Л.Г. защитника Запорожцевой К.М. представившего удостоверение адвоката и ордер потерпевшей Т.Н. при секретаре Кухтенко ЕС рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гугушвили Л.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, содержащегося под стражей с 13.10.2011. У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Гугушвили обвинялся в открытом хищении чужого имущества. 13 октября 2011 года Гугушвили, увидел, что ранее незнакомая Т.Н. припарковала автомобиль и ушла в помещение, не закрыв при этом двери автомобиля. Реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, Гугушвили удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл правую переднюю дверь автомобиля, достал из кошелька, находившегося в женской сумке, лежащей на правом переднем сидении автомобиля, денежные средства в сумме 17000 руб., принадлежащие Т.Н. и спрятал деньги в карман своей куртки. В этот момент действия Гугушвили были обнаружены, вышедшей из здания Т.Н., которая, заподозрив Гугушвили в краже принадлежащего ей имущества, стала требовать возврата похищенного, потребовав вытащить руки из кармана куртки и попытавшись задержать Гугушвили. Гугушвили, сознавая, что его действия перестали быть тайными, удерживая похищенное имущество, вывернувшись от захвата Т.Н., скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.Н. материальный ущерб в сумме 17000 рублей. Потерпевшей Т.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Действия Гугушвили квалифицированы по ч. 1 ст. 161 РФ. Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Гугушвили не судим, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, принес извинения, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Гугушвили прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гугушвили Л.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения Гугушвили в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Центрального района г. Красноярска. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Судья КОПИЯ ВЕРНА Судья