Направление по подсудности



                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                            «10» февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска            Агапова Г.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воронина Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.214 УК РФ,

Установил:

    В Центральный районный суд г.Красноярска из прокуратуры <данные изъяты> поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Воронина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.

    Согласно обвинительному заключению, в ноябре 2011 года у Воронина Р.В., работающего монтажником рекламных конструкций ООО «Ф.». На почве личных неприязненных отношений к ООО «П.», возник умысел на порчу рекламных баннеров, расположенных на различных ограждениях г. Красноярска. Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и пренебрегая общественными интересами, Воронин Р.В. в ночь с 25.11.2011 года на 26.11.2011 года, используя канцелярский нож, нанес механические повреждения в виде разреза рекламных баннеров, изготовленных по заказу : ООО «Ш.» - «<данные изъяты>», «К.З.», ООО «В.» - «<данные изъяты>», ООО «К» - «<данные изъяты>», ФР. – «<данные изъяты>», ЛФ.- «<данные изъяты>», ООО «К.К.» - «<данные изъяты>», С.Б. – «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ООО «Е.» - «<данные изъяты>», ночной клуб – «<данные изъяты>», ФР. – «<данные изъяты>», А. – «<данные изъяты>», ООО Ц.» - «<данные изъяты>», ООО «К.И.» - «<данные изъяты>», ООО «Д.» - «<данные изъяты>», а также 30 технологических баннеров на поверхности, принадлежащих ООО «П.», размещенных на ограждениях рядом с <адрес>, приведя их в частичную негодность.

    Продолжая свои преступные намерения, действуя осознанно и умышленно, пренебрегая общественными интересами, в ночь с 25.11.2011 года на 26.11.2011 года Воронин Р.В., используя канцелярский нож, нанес механические повреждения, приведя в частичную негодность рекламные баннеры, изготовленные по заказу ООО «Л.» - «<данные изъяты>», ООО Ц.» - «<данные изъяты>», ООО «М.Г.» - «<данные изъяты>», ИП Б. – «Д.» - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», Филармония – «<данные изъяты>», ФР. – «<данные изъяты>», ООО «М.Г.»- «<данные изъяты>», ЛФ. – «<данные изъяты>», С.Б. – «<данные изъяты>», С.Б. – «<данные изъяты>», ООО «О.» - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Ночной клуб Э. – «<данные изъяты>», ООО «К.К.»- «Р.», С.Б. – «<данные изъяты>», ООО «К.К.»- «<данные изъяты>», ИП М.- «<данные изъяты>», ночной клуб «П.» - «<данные изъяты>», а также 29 технологических баннеров, принадлежащих ООО «П.», размещенных на ограждении по <адрес>.

    Продолжая свои преступные намерения, действуя осознанно и умышленно, пренебрегая общественными интересами, в ночь с 25.11.2011 года на 26.11.2011 года Воронин Р.В., используя канцелярский нож, нанес механические повреждения, приведя в частичную негодность рекламные баннеры, изготовленные по заказу ООО «КУ.» - «<данные изъяты>», ИП Ж. – «<данные изъяты>», Дачное некоммерческое партнерство «С.Д.» - «<данные изъяты>», ЛФ. – «<данные изъяты>», ЛФ. – «<данные изъяты>», ООО «К.И.» - «<данные изъяты>», ночной клуб Э. – «<данные изъяты>», ООО «О.» - «<данные изъяты>», ООО «Д.»- «<данные изъяты>», ООО «Е.» - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ООО М.Г.»- «<данные изъяты>», ООО «С.» - «<данные изъяты>», ООО «Л.»- «<данные изъяты>», а также 25 технологических баннеров на поверхности, принадлежащих ООО «П.», размещенных на ограждениях по <адрес>. Преступные действия Воронина Р.В. повлекли за собой обезображивание рекламных баннеров, пользующихся общественным вниманием.

    В ходе решения вопроса о принятии уголовного дела к своему производству, суд пришел к выводу о необходимости направления уголовного дела для рассмотрения по подсудности.

    Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде, к подсудности которого оно относится. Как видно из материалов дела, ст.214 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы и является исключением, указанным в ч.1 данной ст.31 УПК РФ, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судом Центрального района г. Красноярска.

    В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Руководствуясь ст.31,34,227 УПК РФ,

Постановил:

    Уголовное дело по обвинению Воронина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье с/у №90 Центрального района города Красноярска.

    Мера пресечения Воронину Р.В. не избиралась.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                            Г.В. Агапова

-