№ 1-115/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 февраля 2012 года
Центральный районный суд в составе:
председательствующего Шаравина С.Г.
с участием государственного обвинителя Плотникова АГ
подсудимого Лисина ИЭ,
защитника Меньшениной ИА,
представившей ордер № и удостоверение №
потерпевшей Лебедевой ВД
при секретаре Кузьминой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Лисина И.Э., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лисин ИЭ органами предварительного расследования обвиняется в грабеже при следующих обстоятельствах.
00.00.00 г. около 07 часов 50 минут Лисин, находясь недалеко от дома № по ул. N г. Красноярска открыто завладел, изъяв из рук Лебедевой ВД сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3420 рублей, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, батон по цене 20 рублей, упаковка сметаны по цене 60 рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив Лебедевой ВД имущественный ущерб на сумму 5500 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Лебедевой ВД заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Лисиным ИЭ.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Лисина ИЭ по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Лисин ИЭ впервые совершил преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, учитывая изложенное суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Лисина ИЭ. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Лисина И.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку, кошелек, денежные средства в сумме 3420 рублей, батон, упаковку сметаны, сотовый телефон оставить потерпевшей Лебедевой ВД по принадлежности.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Центрального района г. Красноярска.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Председательствующий С.Г. Шаравин