Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ракшова О.Г.,
при секретаре Изаковой Д.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ж ЖМ,
потерпевшего – А ЕЮ,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - А ОП,
подсудимого - И ЕО,
защитника подсудимого - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» С ВФ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
И ЕО, <данные изъяты>,
по данному уголовному делу в отношении подсудимого И ЕО избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 25 минут, И ЕО в состоянии алкогольного опьянения находился на виадуке, расположенном над проезжей частью автодороги, на расстоянии 60 метров от <адрес>, где встретил идущего ему навстречу ранее незнакомого несовершеннолетнего А ЕЮ Увидев в руках у несовершеннолетнего А ЕЮ сотовый телефон «Samsung №», стоимостью 4000 рублей, у И ЕО внезапно возник умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего А ЕЮ Осуществляя свои намерения, в указанное время, И ЕО осознавая, что свои противоправные действия совершает в присутствии потерпевшего, но игнорируя данное обстоятельство, открыто завладел, неправомерно изъяв из рук у несовершеннолетнего А ЕЮ сотовый телефон «Samsung №». С похищенным имуществом И ЕО с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив несовершеннолетнему А ЕЮ имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.
Действия подсудимого И ЕО квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший по делу А ЕЮ, а также законный представитель несовершеннолетнего А ЕЮ – А ОП в судебном заседании подали заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого И ЕО в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме и состоявшимся примирением с подсудимым, непосредственно в судебном заседании подтвердили факт реального примирения с подсудимым.
В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Ж ПМ выразил согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимого И ЕО
Подсудимый И ЕО, а также защитник подсудимого в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что И ЕО совершено преступление средней тяжести, на момент совершения указанного преступления он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме и между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении И ЕО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения И ЕО по настоящему делу – обязательство о явке и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: детализацию звонков, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung №», хранящийся на ответственном хранении у потерпевшего А ЕЮ – оставить по принадлежности за потерпевшим А ЕЮ
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Центрального района города Красноярска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Г. Ракшов