Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск «16» мая 2012 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Центрального района города Красноярска Петрусева Д.В.
подсудимого Лисова Г.Г.
защитника адвоката Соколова И.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Волковой К.С.
потерпевшего Харченко А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лисова Г.Г., <данные изъяты>,
Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Лисов Г.Г. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 часов Лисов Г.Г., находился в состоянии алкогольного опьянения со своим знакомым Харченко А.Ю. в бильярдном клубе «Ц.», расположенным по <адрес>, где с разрешения Харченко А.Ю. взял лежавший на лавке сотовый телефон «С.», принадлежащий Харченко А.Ю. чтобы послушать музыку. Затем Харченко А.Ю. вышел из помещения бильярдного клуба, а у Лисова Г.Г. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 часов, находясь в бильярдном клубе «Ц.» на <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в карман, принадлежащий Харченко А.Ю. сотовый телефон «С.» стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась сим-карта на №, входящая в стоимость телефона, тем самым его похитив и скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Харченко А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Действия Лисова Г.Г. органы предварительного расследования квалифицировали по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Харченко А.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисова Г.Г. в связи с примирением с подсудимым.
Заслушав мнение подсудимого, не возражавшего в ходатайстве, потерпевшего, пояснившего, что ущерб полностью возмещен, как материального, так и морального характера, претензий к подсудимому он не имеет, не настаивает на привлечении к ответственности, исследовав представленные материалы, защитника, поддержавшего позицию потерпевшего, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Лисов Г.Г. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полной мере, он примирился с подсудимым. С учетом личности Лисова Г.Г. суд полагает возможным согласиться с позицией сторон. Лисову Г.Г. понятно, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям не является реабилитирующим обстоятельством.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Лисова Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – заключение под стражей отменить. Освободить Лисова Г.Г. из – под стражи из зала суда. До вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «С.» с картой памяти №, хранящиеся у потерпевшего Харченко А.Ю. – оставить последнему по принадлежности, денежные купюры 2 штуки по 500рублей каждая, находящиеся на хранении у свидетеля К. – оставить последнему.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через суд Центрального района г.Красноярска.
Судья Г.В. Агапова