№ 1-161/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск 31 мая 2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Центрального района г.Красноярска Плотникова А.Г.,

подсудимого – Старовойтова В. А.,

защиты – Поздникиной Н.М., представившей удостоверение № 534 и

ордер № 232,

при секретаре – Ярхо К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СТАРОВОЙТОВА В. А.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Старовойтов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2011 года в период с 8 часов до 8 часов 20 минут Старовойтов, находясь в доме г.Красноярска, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, взял нож и, подойдя к находившемуся у калитки вышеуказанного дома И., нанес последнему один удар ножом в область границы грудной клетки слева и живота, причинив телесное повреждение в виде раны передней брюшной стенки по средне-ключичной линии, проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Вина подсудимого Старовойтова в совершении преступления судом установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, подсудимый Старовойтов вину признал полностью, однако от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Потерпевший И. суду пояснил, что 31 декабря 2011 года около 8 часов он подошел к дому Старовойтова, расположенному в г.Красноярска, постучал в окно. Старовойтов вышел на улицу к калитке. Он не успел ничего сказать Старовойтову, как последний его подрезал. Он ощутил боль, приложил руку к месту ранения и увидел кровь, стал убегать от Старовойтова и на ступенях магазина, расположенного в г.Красноярска, потерял сознание.

Свидетель Ч. суду пояснил, что работает в ГКБ врачом - хирургом. 31 декабря 2011 года в 10 часов 25 минут в ГКБ бригадой скорой помощи был доставлен И. Визуально И. был в алкогольном опьянении, в сознании. И. пояснил, что кто-то порезал его ножом, обстоятельства получения травмы не рассказывал. При осмотре у И. была обнаружена рана с ровными краями размерами 3 x 0,8 см, расположенная на грани грудной клетки слева и передней брюшной стенки по средне - ключичной линии. От операции И. отказался и ушел из больницы. В 13 часов 40 минут И. вновь был доставлен в приемный покой, после получения согласия на операцию, И. сделали ПХО - рана проникала в брюшную полость. Далее И. был прооперирован, в ходе операции установлено ранение тонкой кишки в двух местах с повреждением брыжейки, сосуда ворот печени, кровотечение.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснила, что работает санитаркой ГКБ г.Красноярска. 31 декабря 2011 года она находилась в приемном покое ГКБ. В дневное время в приемный покой на машине скорой помощи был доставлен И. с колото-резанным ранением. И. раздели и отправили в хирургическое отделение. Вещи Иванова были оставлены в приемном покое (л.д.24).

Свидетель Ф. суду пояснил, что 31 декабря 2011 года около 9 часов он шел в магазин. Навстречу ему шел И., который попросил вызвать скорую помощь. При этом И. держался за бок, сказал, что его пырнули ножом. У И. была кровь. Он вызвал скорую помощь, которая, приехав, увезла И.

Свидетель Ив. суду пояснил, что потерпевший является его сыном. Днем 31 декабря 2011 года он приехал в Покровку навестить сына. В это время около дома остановилось такси, из которого вышел сын. Он качался, так как сбежал с больницы. Они опять вызвали скорую помощь, которая приехала и забрала сына. Сын ему говорил, что его пырнул ножом какой-то знакомый мужчина.

Свидетель Ст. суду пояснил, что подсудимый является его отцом. 31 декабря 2011 года в дневное время ему позвонил брат и сообщил, что к ним домой по адресу г.Красноярск приходил И. в нетрезвом состоянии, у которого с отцом произошел конфликт, в результате которого И. получил ножевое ранение.

Свидетель Стар. суду пояснила, что подсудимый является ее супругом. 31 декабря 2011 года в период с 8 часов до 9 часов она и супруг находились дома. Кто-то постучал в окно. Супруг пошел посмотреть, кто пришел, отсутствовал 10-15 минут, потом зашел в дом, взял коньяк и ушел, не сказав, куда.

Кроме личного признания подсудимого, показаний потерпевшего, вышеуказанных свидетелей, вина Старовойтова подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом от 31 декабря 2011 года (л.д.7), спецсообщением от 31 декабря 2011 года (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия от 1 января 2012 года (л.д.9-11), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у И. при обращении за медицинской помощью в результате события 31 декабря 2011 года имелась рана передней брюшной стенки по средне-ключичной линии, проникающая в брюшную полость, с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз и повреждением по его ходу тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки; данная рана квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами; в момент причинения указанных повреждений потерпевший мог находиться в положении, обращенном передней поверхностью тела к поврежденному объекту (объектам), что подтверждается локализацией кожных ран (л.д.37-39); протоколом выемки от 1 января 2012 года, согласно которому в квартире г.Красноярска изъят кухонный нож с рукояткой из пластика черного цвета (л.д.102-103); заключением биологической экспертизы, согласно которому в отверстии ручки ножа, представленного для исследования, обнаружены следы крови человека (л.д.47-53); протоколом выемки от 31 декабря 2011 года, согласно которому в ГКБ г.Красноярска произведена выемка одежды И., в том числе толстовка (л.д.26-27); заключением трасологической судебной экспертизы, согласно которому на толстовке, представленной на исследование, имеется сквозное повреждение с передней стороны; повреждения на толстовке образованы в результате колюще-режущего воздействия твердым предметом с одной острой режущей поверхностью (лезвием); повреждения на представленной толстовке могли быть образованы как ножом, представленным на исследование, так и любым другим твердым предметом, имеющим аналогичное конструктивное строение и размеры (л.д.64-66).

Действия Старовойтова следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что Старовойтов совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Старовойтов вину полностью признал, не судим, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает состояние здоровья подсудимого и мнение потерпевшего, который считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Старовойтовым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным применить к Старовойтову ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СТАРОВОЙТОВА В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Старовойтова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении Старовойтова В.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Старовойтова В.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – толстовку мужскую серого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, - возвратить потерпевшему И.; кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы либо представления через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова