П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 23 мая 2012 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Изаковой Д.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Красноярска Халилова И.Г.,

потерпевшей - Сутыриной Е.А.,

подсудимой - Григорьевой К.А.,

защитника подсудимой - адвоката Черковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьевой К.А.,

по данному уголовному делу в отношении подсудимой Григорьевой К.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** 2012 года, примерно в ** часов, Григорьева К.А., находясь в комнате общежития по ул. А., в г. Красноярске, достоверно зная о том, что *** года на лицевые счета студентов КГПУ имени В.П. А. будет зачислена стипендия, и, испытывая финансовые затруднения, зная пин-код, используемый для проведения операций с пластиковой картой Банка «В.» (ЗАО), принадлежащей Сутыриной Е.А,, на счет которой также должна была быть зачислена стипендия, и, зная место в комнате общежития, где Сутырина Е.А. хранит свою банковскую карту, решила совершить тайное хищение чужого имущества. В эти же сутки, примерно в ** часов, Григорьева К.А., находясь в комнате общежития по ул. А. в г. Красноярске, реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что никого, кроме нее, в комнате нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению ее намерения, Григорьева К.А. путем свободного доступа, тайно похитила из сумки Сутыриной Е.А. пластиковую карту Банка «В.» (ЗАО), принадлежащую Сутыриной Е.А. С похищенным имуществом Григорьева К.А. с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, сняв *** года, примерно в ** часов ** минут, со счета похищенной пластиковой карты Банка «В.» (ЗАО) в наличной форме денежные средства в сумме *** рублей через банкомат, рассоложенный по ул. А. в г. Назарово Красноярского края, причинив своими действиями потерпевшей Сутыриной Е.А. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимая Григорьева К.А. в судебном заседании полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, раскаялась в содеянном, квалификацию действий и размер материального ущерба не оспаривала, принесла извинения потерпевшей.

Действия Григорьевой К.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Сутырина Е.А. представила в судебном заседании заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой К.А., в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме и состоявшимся примирением с подсудимой.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района города Красноярска Халилов И.Г. выразил согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимой Григорьевой К.А.

Подсудимая Григорьева К.А., а также защитник подсудимой в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Григорьевой К.А. впервые совершено преступление средней тяжести, на момент совершения указанного преступления она являлась ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей стороне возместила в полном объеме, принесла извинения потерпевшей и между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой К.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Григорьевой К.А. - отменить.

Вещественные доказательства: расписку от имени Григорьевой К.А., выписку по счету Сутыриной Е.А. Банка «В.» (ЗАО), хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Центрального района города Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г. Ракшов