П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 14 мая 2012 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Изаковой Д.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Красноярска Полякова В.П.,

потерпевшего – Азизова А.Т.,

подсудимого - Небушинца А.И.,

защитника подсудимого - адвоката Ушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Небушинца А.И.,

по данному уголовному делу в отношении подсудимого Небушинца А.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Небушинец А.И., зарегистрированный в с. С. Красноярского края, ул. С., не имеющий постоянного места жительства в г. Красноярске, заключил с Пономаревой Т.Н. договор аренды жилого помещения (квартиры). Согласно условиям вышеуказанного договора, Небушинцу А.И. была предоставлена в пользование однокомнатная квартира гостиничного типа, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Л., на период с *** года по *** года с арендной платой *** рублей в месяц. В конце *** года у Небушинца А.И. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Небушинец А.И., не имея на то законных полномочий, решил сдать от имени Пономаревой Т.Н. в аренду вышеуказанную квартиру нуждающимся во временном жилье гражданам, получить от арендатора денежные средства, которые Пономаревой Т.Н. в качестве арендной платы не передавать, а использовать по своему усмотрению и скрыться, то есть похитить их. Реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, Небушинец А.И. обратился в ООО «М.», работники которого оказывали услуги по поиску и предоставлению жилья для проживания. Небушинец А.И. представился владельцем квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Л. и сообщил, что желает сдать указную квартиру в аренду за *** рублей в месяц. Введенные в заблуждение работники ООО «М.», не подозревая об истинных намерениях Небушинца А.И. сообщили о предложении Небушинца А.И. ранее незнакомым ему Азизову А.Т. и Мирошниченко Ю.В., состоящим в незарегистрированном браке. Небушинец А.И. встретился в квартире по ул. Л. в г. Красноярске с Азизовым А.Т. и Мирошниченко Ю.В. и, действуя из корыстных побуждений, введя Азизова А.Т. и Мирошниченко Ю.В. в заблуждение, представился им мужем Пономаревой Т.Н. – Плешковым Р.А. Продолжая вводить Азизова А.Т. и Мирошниченко Ю.В. в заблуждение, Небушинец А.И. сообщил им заведомо ложные сведения, что уполномочен как родственник собственника квартиры, заключить договор найма в связи с отсутствием Пономаревой Т.Н. в г. Красноярске. Азизов А.Т. и Мирошниченко Ю.В., введенные в заблуждение Небушинцом А.И., согласились заключить с ним договор найма вышеуказанной квартиры на период с *** по *** года.

Продолжая осуществлять свой умысел, находясь в вышеуказанной квартире, Небушинец А.И. от имени Пономаревой Т.Н. заключил с Мирошниченко Ю.В. договор найма без номера, указав в договоре заведомо ложные сведения о наймодателе, записав сведения о себе, как о Плешкове Р.А.

Азизов А.Т., не подозревая о намерениях Небушинца А.И., введенный Небушинцом А.И. в заблуждение, в тот же день, находясь в квартире по ул. Л. в г. Красноярске, передал Небушинцу А.И. денежные средства в сумме *** рублей за первый месяц проживания. Небушинец А.И., получив от Азизова А.Т. денежные средства, с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил денежные средства путем обмана и причинил Азизову А.Т. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

Действия подсудимого Небушинца А.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший по делу Азизов А.Т. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Небушинца А.И. в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме и состоявшимся примирением с подсудимым, непосредственно в судебном заседании подтвердил факт реального примирения с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района города Красноярска Поляков В.П. выразил согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимого Небушинца А.И.

Подсудимый Небушинец А.И., а также защитник подсудимого в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Небушинцом А.И. совершено преступление средней тяжести, на момент совершения указанного преступления он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме и между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Небушинца А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Небушинцу А.И. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: договор аренды жилого помещения (квартиры), акт приема-передачи жилого помещения (квартиры), договор найма, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Центрального района города Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г. Ракшов